DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ...Tic. Şirketi'nin ... Poliçe No ile 23.02.2021/15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde; 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca, aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ...Ltd Şti olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ...plakalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2023/713
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ...Tic. Şirketi'nin ... Poliçe No ile 23.02.2021/15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde; 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca, aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ...Ltd Şti olduğu ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ...plakalı sigortalı aracın önce park halinde bulunan ... plakalı araca akabinde arka kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına bu hasar sebebiyle 09/06/2021tarihinde ... Sanayi'ne 11.395,00 TL , 17/06/2021 tarihinde ... Şirketine 23.548,01 TL , 01/06/2021 tarihinde ... Tic. A.Ş'ye 1.162,60 TL- hasar tazminatı ödendiğini, doğan bu hasardan davalıların sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı yan aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı yan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, talep edilen alacak kalemlerinden müvekkilin sorumluluğu bulunmadığını, alacak kalemlerinden trafik sigortacısı ... Sigorta A.ş. 'nin sorumlu olduğunu, hasar bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, kazanın beklenmeyen hal kapsamında gerçekleştiğini, müvekkilin kusuru bulunmadığını, müvekkilin kusuru bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, kaza ile hasar arasındaki uyumun gözetilmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dosyanın Nöbetçi İstanbul Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın mahkememizin 2023/619 Esasına kaydı yapıldığı görüldü. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. Fıkrasında; " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın...