DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan ve Kurum tarafından yapılan 06.08.2019 tarihinde yapılan kontrollerde "sayacın gövde kapağı aralanarak R,S ve T foklarına ait ölçü bağlantıları koparılmış, sayaç kayıt yapmıyor" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, davalının kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilerek yapılan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2023/429
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan ve Kurum tarafından yapılan 06.08.2019 tarihinde yapılan kontrollerde "sayacın gövde kapağı aralanarak R,S ve T foklarına ait ölçü bağlantıları koparılmış, sayaç kayıt yapmıyor" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, davalının kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilerek yapılan hesaplama karşılığı toplam 92.212,36-TL fatura tahakkuk ettiridiğini, Davalının faturayı süresinde ödememesi nedeniyle, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 93.489,08-TL'nin tahsili amacıyla ... 10. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, Davalı borçlunun borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "..." işiyle uğraştığı için tacir konumunda olduğunu, faturalardaki tüketici grubu olarak bakıldığında TİCARETHANE olarak geçtiğini, bu sebeple görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın görevsizlik sebebiyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafından davaya konu kaçak elektrik faturaları sebebiyle ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine tarafımızca yapılan itiraz sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, aynı konuda farklı kararların çıkmaması ve usul ekonomisi gereği dosyanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dava dosyası ... 46. Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı 22/03/2023 tarihli görevsizlik kararı ve "Somut olayda, davaya konu icra takibine esas alınan Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında abone grubu "Ticarethane" olarak belirtildiği, davaya konu tutanağın tutulduğu yerin işyeri olarak işletildiği, aynı hususa ilişkin olarak davalı tarafça ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi...