DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı ...Ş. arasında dilekçe ekinde belirtilen numaralara ait hatların kullanımı için sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden düzenlenen davalının kullandığı numaralara ait son ödeme tarihi 08/02/2018 olan fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının, 31/05/2018 tarihli dilekçesi ile yetkiye ve borca itiraz edip dosyasının durdurulmasını sağladığını, davalının takibe itiraz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/3 Esas KARAR NO : 2020/829 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı ...Ş. arasında dilekçe ekinde belirtilen numaralara ait hatların kullanımı için sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden düzenlenen davalının kullandığı numaralara ait son ödeme tarihi 08/02/2018 olan fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının, 31/05/2018 tarihli dilekçesi ile yetkiye ve borca itiraz edip dosyasının durdurulmasını sağladığını, davalının takibe itiraz ettikten sonra vekili ile davacıyla iletişime geçtiğini ve dosya borcunun ödenmesi konusunda taksitlendirme istediğini, davalının bu isteğinin taraflarınca kabul edildiğini, bunun üzerine borçlunun ilk taksit tutarı olan 4.870,00 TL'yi 12/06/2018 tarihinde hesaplarına ödediğini, ancak borçlunun geri kalan taksitlerini ödememesi üzerine takibe ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından devam edildiğini, bu dosyadan gönderilen ödeme emrine davalının yeniden itiraz ettiğini, davacı şirketin, davalı taraf ile imzaladığı sözleşmelere uygun olarak fatura düzenlemiş olduğunu ve fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediği için davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, hukuka uygun olarak yapılan icra takibine itiraz haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın İİK. 67. Maddesi hükümlerine göre iptali ile takibin devamını ve icra dosyası asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER 1- ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası 2- Taraflar arasındaki sözleşme 3-Davacının ticari defter ve kayıtları 4-Bilirkişi raporları 5-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, abonelik sözleşmesine dayalı faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre fatura emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır (229. md.). Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami "yedi gün" içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır (231/5. md.). 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi bağlamı...