Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/323 · K. 2023/919
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 K. 2023/919

E. 2020/323K. 2023/91914 Eylül 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatsağlık kurulu raporubilirkişi incelemesihaksız fiiliadetazminat davasıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Çamlıca Mah. Babacan Cad. No:8 İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16599-95454-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25989-21664-...] UETS VEKİLİ : Av. .. - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17.11.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 311000077524962 nolu poliçe ile sigortalanmış ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak davacının içinde bulunduğu ... plakalı araçla çarpışması suretiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını, % 46 maluliyetinin tespit edildiğini, davalı tarafından 204.457,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin davacı zararlarını karşılamadığını,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/323 Esas - 2023/919 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/323 Esas KARAR NO : 2023/919

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : ... - ... Çamlıca Mah. Babacan Cad. No:8 İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16599-95454-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25989-21664-...] UETS VEKİLİ : Av. .. -

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17.11.2019 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 311000077524962 nolu poliçe ile sigortalanmış ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak davacının içinde bulunduğu ... plakalı araçla çarpışması suretiyle meydana gelen kazada davacının yaralandığını, % 46 maluliyetinin tespit edildiğini, davalı tarafından 204.457,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin davacı zararlarını karşılamadığını, belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 5.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın 311000077524962 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, dava ile istenilen taleplerin açıklanması gerektiğini, dava öncesinde 24.06.2020 tarihinde 204.457,00-TL ödeme yapıldığını, davacı zararlarının ödeme tarihi itibariyle karşılandığını, kusur ve maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik taleplerinden sorumluluklarının bulunmadığını, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, müterafik kusurun ve SGK ödemelerinin nazara alınması gerektiğini, dava tarihinden ve yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ceza dosyası, tedavi evrakları, Kaza tespit tutanağı, ATK raporu, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 17/11/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının maddi tazminat talebinin davalıdan tahsilinin gerekip gerekmediğine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve tarafların kusur oranının tespiti yönünden dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, 1 trafik uzmanı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine verilmiştir. Alınan 02/02/2021 tarihli ATK raporunda; % 100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılan 26 DM 418 Plakalı otomobil sürücüsü ...ın olay esnasındaki davranışı: Karayolları Trafik Kanununun 47. maddesinin d) bendinde düzenlenen Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymak zorundadırlar. (Dikkatsiz tedbi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2023/1040

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/906

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2023/1031

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2023/851

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2023/1301

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2023/1288

14 Aralık 2023