Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/660 · K. 2023/656
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 K. 2023/656

E. 2023/660K. 2023/65617 Ekim 2023
kâr payıicra takibizarar tazminialacağın tahsilitazminathaciziadebilirkişi raporumaddi zarartazminat davasıdelil tespitiyetkiye itirazsebepsiz zenginleşmebedel tahsilicezai şartiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz ... esas sayılı dosyasında verilen 16/10/2023 tarihli duruşma zaptı ara kararı ile davacının uğradığı maddi zararın tazmini ile ceza-i şart alacağının tahsiline yönelik tazminat davası tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan franchising sözleşmesi doğrultusunda davacının ...'da bulunan ... otelini franchise olarak işleterek davacının marka adıyla hizmet verdiğini, sözleşmenin 5.maddesi B ve C bentlerine göre otel cirosu; oda geliri, oda servisi geliri, oda mini bar ve otele ait bar geliri, catering, reklam, restoran geliri, banket gelirleri, (düğün, toplantı, kokteyl, mezuniyet) fitness ve spa gelirleri, otel için dükkan kira gelirleri, çamaşırhane geliri ve otopark gelirlerini kapsayacak olup davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/660 KARAR NO :2023/656

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023

Mahkememiz ... esas sayılı dosyasında verilen 16/10/2023 tarihli duruşma zaptı ara kararı ile davacının uğradığı maddi zararın tazmini ile ceza-i şart alacağının tahsiline yönelik tazminat davası tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan franchising sözleşmesi doğrultusunda davacının ...'da bulunan ... otelini franchise olarak işleterek davacının marka adıyla hizmet verdiğini, sözleşmenin 5.maddesi B ve C bentlerine göre otel cirosu; oda geliri, oda servisi geliri, oda mini bar ve otele ait bar geliri, catering, reklam, restoran geliri, banket gelirleri, (düğün, toplantı, kokteyl, mezuniyet) fitness ve spa gelirleri, otel için dükkan kira gelirleri, çamaşırhane geliri ve otopark gelirlerini kapsayacak olup davalı şirketin frachise olarak işletmesini elinde bulundurduğu ... ... otelin aylık genel cirosunun %3'ü+KDV bedeli olacak şekilde davacı şirkete kar payı adı altında ödemesinin kararlaştırıldığını, fakat davalı şirketçe işbu ödemelerin zamanında ve düzenli olarak yapılmadığını, davacı şirket tarafından 2021 yılında ödenmesi gereken kar paylarına ilişkin fatura tanzim edilerek davalı şirkete sistem üzerinden gönderildiğini, davalı şirket tarafından faturalara karşı iade fatura tanzim edildiğini, iade faturalara ihtarnamelerle itiraz edilmesine rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, davacı şirket tarafından icra takipleri başlatılmışsa da başlatılan icra takiplerine de itiraz ettiğini, işbu itirazlara karşı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi devam eden aylar için ödenmesi gereken kar payının da ödenmediğini, ayrıca 2021 dönemine ait kar paylarına ilişkin icra takibi başlatılmasının akabinde davalı şirketçe ... A.Ş.... Şubesine ait E1-... seri nolu 100.000 TL bedelli, 15/11/2021 tarihli çek tanzim edilerek verildiğini, işbu çekinde davalı şirketin borçlu olduğunu kabul ettiğini ve ciro gelirlerinin haksız olarak davacı şirkete ödenmediğinin ispatı olduğunu, yine davalı tarafından davacı şirkete karşı ... 10.ATM... esas sayılı dosyası ile menfi ve müspet zararları olduğu iddiası ile bu zararların tazmini amacıyla dava açıldığını, davalı işbu dava ile taraflar arasındaki sözleşmenin devam etmediğini iddia etmiş ise de davacı şirkete ait ... Hotel ...'ın davalı şirket tarafından fiilen işletilmeye devam ettiğini, davalı şirketin önceki dönemlerde dahil olmak üzere 2022 yılına ait otel cirosu üzerinden hesaplanan kar payı ödemelerini yapmadığını ve temerrüde düştüğünü, ödenmesi gereken kar payının her dönem için ayrı ayrı temerrüt tarihlerinden itibaren yasaya uygun faizi ve munzam ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2024/389

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2023/342

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/465

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2023/472

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/982

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/38

16 Ocak 2024