Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- şirketinin, sigortacılık işi ile iştigal eden ------- önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, Müvekkilinin, sigortalısı ------ Şti.'ni 01.01.2017 başlangıç tarihli, 01.01.2018 bitiş tarihli ------- numaralı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına alındığını, Dava dışı ------ Şti. tarafından ----- mukim bulunan dava dışı -------. unvanlı şirkete, 26.05.2017 tarihli ve ------ numaralı mal faturası ile kılıflanmış izoleli kablo ve elektrik iletkenleri cinsi emtia...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/251 Esas KARAR NO: 2023/745 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/12/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- şirketinin, sigortacılık işi ile iştigal eden ------- önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu, Müvekkilinin, sigortalısı ------ Şti.'ni 01.01.2017 başlangıç tarihli, 01.01.2018 bitiş tarihli ------- numaralı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına alındığını, Dava dışı ------ Şti. tarafından ----- mukim bulunan dava dışı -------. unvanlı şirkete, 26.05.2017 tarihli ve ------ numaralı mal faturası ile kılıflanmış izoleli kablo ve elektrik iletkenleri cinsi emtia satıldığını, Satılan emtianın 29.05.2017 tarih ve ------ numaralı CMR belgesi tahtında ------ -------- taşınması işi sigortalı tarafından üstlenilmiş olup; ------ arası taşıma ------ / ------- plakalı araç ile ------- Şti. tarafından, ------ - ------- arasındaki taşıma ise sigortalı ile davalı arasında akdedilen 31.05.2017 tarihli taşıma sözleşmesi gereği, davalı tarafından ------ plakalı bir araç ile gerçekleştirildiğini. Sözleşmede taşıma, yükleme/aktarma ve boşaltma faaliyetlerinin davalı tarafından verilecek nakliye hizmetine dahil olduğu ve nakliye sürecinde meydana gelebilecek her türlü hasardan alt taşıyıcı olarak hareket eden davalının sorumlu olduğunun kararlaştırıldığını, Taşımaya ilişkin CMR belgesinden de anlaşılacağı üzere, davalının, emtiayı hasardan arı, tam ve eksiksiz bir şekilde teslim aldığını, Ne var ki, emtia yüklü araç teslimat adresine ulaştığında, emtianın büyük ölçüde hasara uğradığının tespit edildiğini ve meydana gelen hasarın derhal CMR belgesine şerh düşüldüğünü, Yapılan ekspertiz çalışmaları neticesinde, meydana gelen hasarın emtianın davalı tarafından taşıma aracına hatalı sabitlenmesi ve yanlış istiflenmesi sebebiyle emtianın nakliye esnasında meydana gelen olağan şoklar ve sarsıntılarla dahi hareketlenerek birbirine ve ------ kenarlarına çarpmasından kaynaklandığının tespit edildiğini, Hasarlanan emtia üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde toplamda 18.357,90 Euro tutarında hasar bedeli tespit edildiğini ve müvekkil tarafından 12/12/2018 tarihinde sigortalıya hasar bedeli karşılığında aynı tutarında ödeme yapıldığını, Böylelikle müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu; müvekkilinin hem "akdi" hem de "kanuni" halef sıfatını kazandığını, Meydana gelen hasar, emtia davalının sorumluluğu ve hakimiyeti altında iken, davalı tarafından gerçekleştirilen taşıma işi esnasında vuku bulduğundan, davalı emtiada meydana gelen hasar sebebiyle hasarın tamamınd...