Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından müflis şirkete kullandırılmış olan kredi alacakları alacak temlik sözleşmesi uyarınca -----devir ve temlik edildiği,-----10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel kurul kararı ile ---- ile----- hükmi çatışı altında birleştiğini,Alacağı temlik eden Banka tarafından müflis lehine kullandırılan kredilere ilişkin geri ödemelerin zamanında yapılmadığından dolayı müflise ait kredi hesabının kat edildiği, borçluya ---- Noterliği'nin 17.02.2010 tarih ve -----yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini,Müflisin hesap kat ihtarına rağmen kredi borcunu ödemediği, müflis hakkında -----. İcra Müdürlüğümün ----Sayılı dosyası ile ilamsız takibin başlatıldığı,--- tahsilde tekerrür olmamak üzere ----. İcra Müdürlüğü'nün -----esas sayılı dosyası kapsamında...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/326 KARAR NO : 2023/673
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından müflis şirkete kullandırılmış olan kredi alacakları alacak temlik sözleşmesi uyarınca -----devir ve temlik edildiği,-----10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel kurul kararı ile ---- ile----- hükmi çatışı altında birleştiğini,Alacağı temlik eden Banka tarafından müflis lehine kullandırılan kredilere ilişkin geri ödemelerin zamanında yapılmadığından dolayı müflise ait kredi hesabının kat edildiği, borçluya ---- Noterliği'nin 17.02.2010 tarih ve -----yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini,Müflisin hesap kat ihtarına rağmen kredi borcunu ödemediği, müflis hakkında -----. İcra Müdürlüğümün ----Sayılı dosyası ile ilamsız takibin başlatıldığı,--- tahsilde tekerrür olmamak üzere ----. İcra Müdürlüğü'nün -----esas sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip sürecinin başlatıldığı, başlatılan her iki takibin de kesinleştiğini,Alacağın temliki kapsamında temlik eden Bankanın müflis şirketten olan alacaklarının müvekkili şirkete geçtiğini, Başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte kefil ---- ait taşınmazın satılarak paraya çevrildiği, ihalenin kesinleşerek satış bedeli 78.780 TL olarak esas dosyaya gönderilerek banka döneminde banka vekiline ödendiğini,Alacak temlik sözleşmesi gereğince müflis şirkete kullandırılmış kredilerden kaynaklanan alacağın iflas tarihi olan 06.11.2013 tarihi itibariyle toplam alacak tutarının 429.790 TL olarak belirlendiğini,Müflis şirketin kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 429.790 TL'lik alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünün 34. Sırada talep edildiği, iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetvelinde talep edilen alacak yargılamayı gerektirmesi nedeniyle alacağının tamamının rededildiği, herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek adına alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın davacı bakımından dava açma süresinin 05.06.2015 tarihi olduğu, davacı bakımından bu sürenin 02.06.2015'de dolduğu, hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından süre yönünden reddinin gerektiği, Davalı müflis şirketin-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin-----. Sayılı dosyasından verilen 06.11.2013 tarihli kararla 06.11.2013 tarihinden itibaren iflasına karar verildiğini,-----müflis şirket tarafından 29.05.2009 tarihinde-----verilmek üzere 28.05.2010 tarihine kadar yürürlükte olan teminat mektubunun alındığı, teminat mektubuna karşılı olarak da kefil----- ait taşınmazın ipotek olarak alındığı, -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----esas sayıyı dosyasından verdiği 24.05.2010 tarihli karar ile müflis firma tarafından mahkemeye ibraz edilen kesin teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin ve tazmin...