T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/205 Esas - 2023/908 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2023/908 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 10/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.03.2021 tarihinde davacının oğlu müteveffa ...ın olay yeri otobüs durağında otobüs beklerken davalı sürücü ... idaresindeki aracın darbesine maruz kalıp metrelerce sürüklenerek hayatını kaybettiğini, kaza tutanağının da sürücü ...ın beyanı üzerine düzenlendiğini ve kaza tutanağında maktülün kontrolsüz yola çıktığının, ... plakalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/205 Esas - 2023/908 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2023/908
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 10/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.03.2021 tarihinde davacının oğlu müteveffa ...ın olay yeri otobüs durağında otobüs beklerken davalı sürücü ... idaresindeki aracın darbesine maruz kalıp metrelerce sürüklenerek hayatını kaybettiğini, kaza tutanağının da sürücü ...ın beyanı üzerine düzenlendiğini ve kaza tutanağında maktülün kontrolsüz yola çıktığının, ... plakalı araç sürücüsünün ise süratli seyir ile kazaya karıştığının belirtildiğini, ceza aşamasında aldırılan bilirkişi raporunun da bu paralelde düzenlendiğini, davalı idaresindeki araç hızının çok yüksek olduğu gibi davalının dalgın ve muhtemelen telefonla konuşarak seyir haliyle aracının kontrolünü kaybedip kazaya neden olduğu beyan ederek, şimdilik kaydıyla davalıların her biri için 100,00TL'den toplam 400,00TL maddi tazminatın, davalılar ... ve ... için müştereken ve müteselsilen her birine 50.000,00TL olmak üzere toplam 100.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/05/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve davacı ... için talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebini 56.908,78TL'ye, davacı ... için talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı talebini 107.353,74TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... vekili; dava konusu kazanın meydana geldiği yolun yerleşim yeri dışı, aydınlatması olmayan gidiş-gelişli şeklinde birer şeritli bir yol bölümü olduğunu ve davalının 50-55 km/h hızla seyri esansında yerleşim yeri dışında birşeye çarptığını ancak bunun insan olacağını dahi düşünemediğini, davacı tarafça yayanın yol kenarında otobüs beklediği belirtilmişse de, aracın yayaya çarptığı yerin yolun sağ kenarı olmayıp yolun tam ortası olduğunu, keza yolun kenarında banket de olmayıp, yayanın yol üzerinde yürümeyi tercih ettiğini, davacı tarafça davalının araç kullanırken telefon kullandığı belirtilmişse de bu soyut iddianın taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, yayanın kaza esnasında 3,72 Promil alkollü olarak aniden yola çıkarak kazaya neden olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından İhtiyarı Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da trafik sigorta poliçesi limiti üzerinde kalan bedel olduğu belirtilmiştir. Davalı ... vekili; davalının araç kiralama işi ile uğraştığını ve ... Kiralama isimli dükkanında gerçek ve tüzel kişilere resmi şekilde ...