Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1389 · K. 2023/945
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1389 K. 2023/945

E. 2022/1389K. 2023/94518 Eylül 2023
BSMVitirazın iptalitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıistinaf yoluicra takibikefalet sözleşmesikredi kartı borcuborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davacı banka ile davalı ... Ticaret A.Ş. arasında 11.05.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ...'nın bu GKS'yi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı şirkete 11.05.2021 tarihinde ... Kredi Hesap nolu OUV İşletme Kredisi ve 18.06.2021 tarihinde ... Kredi Hesap nolu TOBB Nefes Kredisi kullandırıldığını, ayrıca .. nolu Kredi Kartı tahsis edildiğini, ancak davalının kredi taksitlerini ve kredi kartı borcunu ödemediğini ve böyle olunca hesabın kat edilip davalıların temerrüte düşürüldüğünü, akabinde davalılar aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin 2022/21986 Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1389 Esas - 2023/945 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1389 Esas KARAR NO : 2023/945

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - VASİ : ... - DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davacı banka ile davalı ... Ticaret A.Ş. arasında 11.05.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ...'nın bu GKS'yi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı şirkete 11.05.2021 tarihinde ... Kredi Hesap nolu OUV İşletme Kredisi ve 18.06.2021 tarihinde ... Kredi Hesap nolu TOBB Nefes Kredisi kullandırıldığını, ayrıca .. nolu Kredi Kartı tahsis edildiğini, ancak davalının kredi taksitlerini ve kredi kartı borcunu ödemediğini ve böyle olunca hesabın kat edilip davalıların temerrüte düşürüldüğünü, akabinde davalılar aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin 2022/21986 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, fakat takibin de itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalıların icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Samsun İcra Dairesi'nin 2022/21986 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Alacaklı davacı tarafından borçlu davalılar aleyhine 214.326,89-TL asıl alacak, 36.097,10-TL faiz, 1.804,85-TL BSMV ve 2.963,01-TL masraf olmak üzere toplam 255.191,85-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, ancak borçlu davalıların süresi içinde borca itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Banka kredi dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce bankacılık alanında uzman bilirkişiden alınan 10.05.2023 tarihli raporda özetle: Takip dayanağının davacı banka ile davalı şirket arasındaki 11.05.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşme kapsamında davalı şirkete kullandırılan 11.05.2021 tarihli ... Kredi Hesap nolu OUV İşletme Kredisi ile 18.06.2021 tarihli ... Kredi Hesap nolu TOBB Nefes Kredisi, ayrıca .. nolu Kredi Kartı borcu olduğu, ... Kredi Hesap nolu OUV İşletme Kredi borcunun sadece ilk taksitinin ödendiği, ... Kredi Hesap nolu TOBB Nefes Kredi borcunun hiçbir taksitinin ödenmediği, kredi kartının da 26.11.2021 tarihi itibariyle 11.097,52-TL borcu olduğu, hesabın 08.10.2021 tarihi itibariyle kat edilip hesap kat ihtarnamesinin davalılara tebliğ tarihi ve atıfet süresine göre davalıların 19.10.2021 tarihinde temerrüte düştüğü, takip tarihi itibariyle alacağın 213.138,49-TL asıl alacak, 35.385,53-TL faiz, 1.769,28-TL BSMV ve 1.619,82-TL masraf olmak üzere toplam 251.913,12-TL olduğu mütala edilmiştir. Bilirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1037 · K. 2023/944

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1447 · K. 2023/533

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 · K. 2023/711

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/196

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2023/948

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 · K. 2023/429

3 Nisan 2023