DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. .... Şubesi/İstanbul muhatap banka şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ve ... A.Ş. ... Şubesi/İstanbul muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. .... şubesi/İstanbul muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli 3 adet çekin müvekkilin el iradesinden çıktığını ve halen...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/853 Esas KARAR NO : 2023/955 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. .... Şubesi/İstanbul muhatap banka şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ve ... A.Ş. ... Şubesi/İstanbul muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. .... şubesi/İstanbul muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 09/09/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli 3 adet çekin müvekkilin el iradesinden çıktığını ve halen kayıp olduğunu belirterek, zayii olunan çekler nedeniyle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafında bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın davacıya iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır