DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı - Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: ... ..San. Tic. Ltd. Şti.ye ait Rusya ülkesine ihraç edilecek taze üzüm emtiasının davacı sigorta şirketine emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve emtianın davalı şirket tarafından frigorifik araçla taşınması esnasında gerekli ısı şartlarının temin edilememesi sebebiyle zarar gördüğünü, sigortalıya 05.10.2021 tarihinde 179.888,76-TL ödendiğini ve zararın tazmini için davalıya müracaat edildiğini, ancak davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını ve Samsun İcra Dairesi'nin 2022/49971 Esas sayılı takip dosyası üzerinden aleyhine başlatılan takibe de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/903 Esas - 2023/942 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/903 Esas KARAR NO : 2023/942
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı - Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: ... ..San. Tic. Ltd. Şti.ye ait Rusya ülkesine ihraç edilecek taze üzüm emtiasının davacı sigorta şirketine emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve emtianın davalı şirket tarafından frigorifik araçla taşınması esnasında gerekli ısı şartlarının temin edilememesi sebebiyle zarar gördüğünü, sigortalıya 05.10.2021 tarihinde 179.888,76-TL ödendiğini ve zararın tazmini için davalıya müracaat edildiğini, ancak davalının ödeme yapmaya yanaşmadığını ve Samsun İcra Dairesi'nin 2022/49971 Esas sayılı takip dosyası üzerinden aleyhine başlatılan takibe de itiraz ettiğini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: ..... San. Tic. Ltd. Şti.ye ait taze üzüm emtiasının davalı tarafından frigorifik araçla taşındığını ve aracın soğutma sisteminde herhangi bir sorun bulunmadığını, zararın emtianın araca hatalı yüklenmesinden ve hava sirkülasyonunu engelleyecek biçimde yapılan istiflemeden kaynaklandığını, yükleme ve istiflemenin ise gönderenin sorumluluğunda olduğunu, ayrıca emtianın tümüyle bozulmadığını ve sağlam ürün miktarı gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiğini beyanla, davanın reddini ve davacının tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Samsun İcra Dairesi'nin 2022/49971 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup, incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine 179.888-TL asıl alacak ve 20.823,87-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 200.711,28-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, ancak takip borçlusu davalının süresi içinde ileri sürdüğü itirazları üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Hasar dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce gıda yüksek mühendisi, makine mühendisi, sigorta uzmanı ve taşıma-lojistik uzmanı bilirkişiden müteşekkil heyetten alınan bilirkişi kök ve ek raporunda özetle: Dava konusu ürünlerin yükleme ve araca teslim aşamasına gelinceye kadar hasarsız ve sağlam olduğu, yükleme ve taşıma öncesi faktörlerden kaynaklı hasar bulunmadığı, emtianın istenilen şartlarda soğutulması için evaporatörlerden çıkan üfleme havasının önünün boş olması ve havanın serbest dolaşımının engellenmemiş olması gerektiği, ancak somut olayda aşırı yükleme ve istiflemeye bağlı olarak evaporatörlerin önünü...