Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/272 · K. 2023/277
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 K. 2023/277

E. 2023/272K. 2023/27723 Mart 2023
anonim şirkettazminathacizalacağın tahsiliistinaf yoluicra takibiihtiyati hacizarabuluculuk tutanağıbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi' nin yetkilisi ..., müvekkile olan borcuna karşılık çek keşide etmiştir ve müvekkil çekin son hamilidir. ... Şubesine ait, 30.06.2022 tarihli, 400.000 TL bedelli, ... seri numaralı işbu çekin arkasına 03.08.2022 tarihinde karşılıksız şerhi düşülmesi üzerine alacağın tahsili amacıyla tarafımızca 09.08.2022 tarihinde Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski esas- Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve yetkilisi ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne yapılan tüm cebri icra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/272 Esas KARAR NO : 2023/277

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi' nin yetkilisi ..., müvekkile olan borcuna karşılık çek keşide etmiştir ve müvekkil çekin son hamilidir. ... Şubesine ait, 30.06.2022 tarihli, 400.000 TL bedelli, ... seri numaralı işbu çekin arkasına 03.08.2022 tarihinde karşılıksız şerhi düşülmesi üzerine alacağın tahsili amacıyla tarafımızca 09.08.2022 tarihinde Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski esas- Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E.) sayılı dosyası ile ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve yetkilisi ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalı ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne yapılan tüm cebri icra işlemlerine karşı alacağını tahsil imkanı bulunmadığını, Davalı ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin piyasaya yüklü miktarda borcu olduğunu, borçlunun malvarlığını kaçırdığını ve borçlarını karşılayabilecek malvarlığı veya banka hesabı bulunmadığını, icra dosyasının celbi halinde yapılan tüm işlemler ve sorgu sonuçlarının sonuçsuz kaldığının mahkemece görülebileceğini, şirket yetkilisi ..., ilgili icra dosyasına 04.10.2022 tarihli taahhütname ile borç ödeme taahhüdünde bulunduğunu, taahhüt tarihlerinin geçtiğini, müvekkilince kendilerine ödeme yapabilmek adına süre tanındığını ancak ödeme yapılmadığını, davalı iki şirketin birbirini paravan olarak kullandığını, dava sonucunda ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin de ... Servis Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlarından sorumlu olduğu yönünde hüküm kurularak şimdilik fazlaya ilişkin taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TLnin ticari işlere uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalılardan ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınarak müvekkiline ödenmesine, davalılardan ... Servis Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin işbu dava ikamesinden sonra mal kaçırma ihtimali olduğunu, bu nedenle menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına, tüm bankalardaki hesaplarına öncelikli olarak teminatsız, aksi takdirde mahkemece takdir olunan bedelin ödenmesi ile, ihtiyati haciz/tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava tüzel kişilik perdesinin aralanması istemli alacak davasıdır. HMK'nın 114/1. maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmü ile diğer kanunlarda dava şartlarına ilişkin düzenlemelerinde dikkat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2023/992

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/558

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2024/116

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2023/1259

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/922 · K. 2022/355

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1131 · K. 2023/958

30 Kasım 2023