Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1333 · K. 2023/45
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1333 K. 2023/45

E. 2022/1333K. 2023/4511 Ocak 2023
tazminateser sözleşmesigörevli mahkemeişletme hesabı esasıtazminat davasıticari işletme rehniçekişmesiz yargı işiyerleşim yerihaksız fiilistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacıya ait klima gazı dolum cihazının davalı tarafından tamir edildiğini, ancak 3 ay gibi kısa bir süre sonra yeniden arızalandığını, davalı yetkililerinin tespitine göre cihazın çalışabilmesi için bir kısım parçaların değiştirilmesi gerektiğini, ancak bu parçaların zaten bir önceki tamirde davalı tarafından değiştirildiğini beyanları, önceki tamirde değiştirilen parçalar ile değiştirilmesi gerektiği söylenen parçaların karşılaştırılmasını ve aynı olması durumunda arızanın giderilmesi için gerekli masrafın dava tarihi itibariyle belirlenerek davalıdan tahsilini, mümkün olmaz ise ilk arızanın giderilmesi sebebiyle davalıya ödenen bedelin tahsilini, ticari faiz yürütülmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle:...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacıya ait klima gazı dolum cihazının davalı tarafından tamir edildiğini, ancak 3 ay gibi kısa bir süre sonra yeniden arızalandığını, davalı yetkililerinin tespitine göre cihazın çalışabilmesi için bir kısım parçaların değiştirilmesi gerektiğini, ancak bu parçaların zaten bir önceki tamirde davalı tarafından değiştirildiğini beyanları, önceki tamirde değiştirilen parçalar ile değiştirilmesi gerektiği söylenen parçaların karşılaştırılmasını ve aynı olması durumunda arızanın giderilmesi için gerekli masrafın dava tarihi itibariyle belirlenerek davalıdan tahsilini, mümkün olmaz ise ilk arızanın giderilmesi sebebiyle davalıya ödenen bedelin tahsilini, ticari faiz yürütülmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Hem davalının yerleşim yerine hem de sözleşmenin ifa edildiği yere göre davanın ... mahkemelerinde açılması gerektiğini, ilk arızanın cihaza kaçak gaz dolumu yapılmış olması sebebiyle ortaya çıktığı yönünde tespit yapıldığını ve arızanın giderildiğini, ikinci arızanın kaynağı konusunda yapılan çalışmalar neticesinde de cihazın kaçak/sahte/bozuk gaz konması sebebiyle arızalandığının tespit edildiğini, tahkikat yürütüldüğünde de arızanın bizzat davacının şahsından kaynaklandığının anlaşılacağını beyanla, davanın reddini dilemiştir. Davacının tacir olup olmadığı konusunda yapılan araştırma ve toplanan belgelerden; ... Elektrik Elektronik Teknisyenleri Esnaf ve Sanatkarlar Odası'nda elektrik sistemleri imalatı kurulumu ve onarımı iştigal konusu ile kaydının bulunduğu, Ticaret Sicili'nde ve Ticaret Odası'nda kayıtlı olmadığı, Ulus VD mükellefi olduğu ve işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu anlaşılmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı ayıba karşı tekeffül hükümlerine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 s. Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 3. maddesine göre, bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar (Eriş Gönen, Gerekçeli - Açıklamalı İçtiha...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/575

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1272 · K. 2023/457

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2023/646

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1108 · K. 2023/49

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/493

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/478

12 Nisan 2023