Mahkememizde görülmekte olan Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı taraf, açmış olduğu çok sayıdaki davada: dava dilekçesinden anlaşıldığı kadarı ile bazı bankalardan kredi aldığı, kredi borçlarını gecikmeli olsa da ödediğini, borcu kalmamasına rağmen tüm bankalarda tutulan müşterek kara liste kayıtlarında yer almaya devam ettiğini, hakkındaki bu duruma son verilmediğini, tüm başvurularına rağmen davalı ------ kaydının da silinmemiş olduğunu, bu kayıtların silinmemesi nedeni ile bankalardan kredi alamadığı gibi ticarethanesinde de zarara uğradığını, küçük düştüğünü, banka ve banka alacaklarına devralan varlık şirketlerinin gayrimeşru bir iletişim hali ile bu sonucu yarattıklarını, görevlerini kötüye kullandıklarını, yolsuzluk ve zimmet gibi suçları işlediklerini, borcu kalmamasına rağmen kayıtları düzeltmeyerek haksız...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/537 Esas KARAR NO:2023/616 DAVA:Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı taraf, açmış olduğu çok sayıdaki davada: dava dilekçesinden anlaşıldığı kadarı ile bazı bankalardan kredi aldığı, kredi borçlarını gecikmeli olsa da ödediğini, borcu kalmamasına rağmen tüm bankalarda tutulan müşterek kara liste kayıtlarında yer almaya devam ettiğini, hakkındaki bu duruma son verilmediğini, tüm başvurularına rağmen davalı ------ kaydının da silinmemiş olduğunu, bu kayıtların silinmemesi nedeni ile bankalardan kredi alamadığı gibi ticarethanesinde de zarara uğradığını, küçük düştüğünü, banka ve banka alacaklarına devralan varlık şirketlerinin gayrimeşru bir iletişim hali ile bu sonucu yarattıklarını, görevlerini kötüye kullandıklarını, yolsuzluk ve zimmet gibi suçları işlediklerini, borcu kalmamasına rağmen kayıtları düzeltmeyerek haksız kara liste kayıtları oluşturduklarını,----- kuruluşların da buna ortak olduklarını belirterek iş bu davada davalıdan 50.000.000.000 TL'nin tazminat olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı yanca mahkememizde açılan ilk dava ----Esas sayılı dava olup, bu davada kredi çekilmesine neden olanlar aleyhine açılan davadır. Bunun dışındaki ---Esas sayılı dava kredi veren----- sayılı dava ise ----- aleyhine açılan dava olup, davaların çözümlenebilmesi için davaların birlikte görülmesinde fayda bulunmakla HMK 166 madde gereğince yargılamanın her aşamasında aynı mahkemede bakılan davaların birleştirilmesi mümkün olduğundan aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bu davanın mahkememizin------ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya HMK 166 madde gereğince ---Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, Yargılama gideri, vekalet ücreti ve harcın -----Esas sayılı dosyadan verilecek nihai kararda değerlendirilmesine, Dair Karar dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve oy birliği ile ---- sayılı dosyada verilecek nihai karar ile birlikte istinafa kabil olmak üzere verildi. 03/10/2023