Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/394 · K. 2023/833
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 K. 2023/833

E. 2023/394K. 2023/83312 Temmuz 2023
istinaf yolulimited şirketticaret siciline tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TASFİYE MEMURU : ...- ..... Aşağı Koyunlu Köyü Ogeçe Mah. No:5-6-7 Şavşat/ARTVİN DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 12/03/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek bu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirkete tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen şirketin 12/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/394 Esas - 2023/833 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/394 KARAR NO : 2023/833

BAŞKAN :.. ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16468-64085-..] UETS DAVALI :BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-...] UETS VEKİLİ :Av. .... - [16324-23988-...] UETS TASFİYE MEMURU : ...- ..... Aşağı Koyunlu Köyü Ogeçe Mah. No:5-6-7 Şavşat/ARTVİN DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 12/03/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek bu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirkete tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen şirketin 12/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla beş senelik dava zamanaşımının 12/03/2019 tarihinde dolduğunu, davanın zamanaşımı nedeni ile reddinin gerektiğini, 45652 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alındığını ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğini, ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ve şirket yetkilisi Adalet Bildirici'ye 27/11/2013 tarih ve 59/11/2013 tarihli ihtarname gönderildiğini ve aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yapılan ilan akabinde yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 12/03/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilanın21/03/2014 tarih ve 8533 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 137. ve 143. sayfalarında yayınlandığını, davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebinin mahkeme takdirinde olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasıl konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Dershanecilik ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/1170

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1048 · K. 2023/784

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1099 · K. 2023/816

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2023/1103

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/1027

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2023/1172

16 Kasım 2023