DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarihli duruşma ara kararı gereğince davalılar ... ve ... aleyhine açılan davalar tefrik edilmiş olmakla, Mahkememizin 2019/478 esasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hesabından, sahibi ve yönetici ortağı ...'in bilgileri, sahte talimat ve iletiler kullanılarak, ... tarihinde ... Euro) para, Antalya'da bulunan ... Ltd. Şti.'nin davalı ... ... Bankası ... Şubesi'ndeki ... iban numaralı hesabına gönderildiğini, müvekkil sahte belgelerle davalı bankaya gönderildiğini öğrenir öğrenmez, ... ... Bankası ... Şubesi'ne gerekli...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/478 Esas KARAR NO : 2023/551 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarihli duruşma ara kararı gereğince davalılar ... ve ... aleyhine açılan davalar tefrik edilmiş olmakla, Mahkememizin 2019/478 esasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hesabından, sahibi ve yönetici ortağı ...'in bilgileri, sahte talimat ve iletiler kullanılarak, ... tarihinde ... Euro) para, Antalya'da bulunan ... Ltd. Şti.'nin davalı ... ... Bankası ... Şubesi'ndeki ... iban numaralı hesabına gönderildiğini, müvekkil sahte belgelerle davalı bankaya gönderildiğini öğrenir öğrenmez, ... ... Bankası ... Şubesi'ne gerekli yazılı bildirimlerde bulunduğunu, fakat bankadan olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap alamadıklarını, davalı ... müvekkil şirketin ...'de çalıştığı ... ... Bankası'nın ortada bir dolandırıcılık olduğu ve paranın muhattaba ödenmemesi gerektiği yönündeki ... mesajlarına dahi cevap vermediklerini, hatta ... ... Bankası son olarak davalı bankaya çok sert bir ... mesajı gönderdiklerini, sorumlulukların yerine getirilmesini istediklerini, bunun üzerine, sahte iletilerle parayı gönderen ve parayı çeken ilgililer hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Esas sayılı soruşturma dosyasıyla şikayette bulunulduğunu, yine ... yetkillileri hakkında da Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı dosyasında şikayetçi olduklarını, davalı ... Bankası ... Şubesi, ... ... ... Bankası Genel Müdürlüğü'ne konu ile ilgili olarak ... tarihinde, Antalya ... yevmiye numaralı ihtarname de gönderildiğini, davalı ... ... Ltd. Şti yetkilisi olan ve parayı çeken ... ve paranın gönderildiği tarihte şirket hisselerinin tamamının sahibi ... ile yüz yüze yapılan görüşmelerde davalılar, paranın uhdelerinde olduğunu ve en kısa zamanda parayı müvekkile iade edeceklerini beyan ettiklerini, davalıların savcılık dosyasına verdikleri ifade de paranın uhdelerinde olduğunu kabul ettiklerini, davalılar ... Ltd. Şti., ... ve ... adına kayıtlı taşınır- taşınmaz malları ile üçüncü kişelerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, davanın kabulü ile ıslahla arttırılmak üzere şimdilik TL paranın, ... tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ile davalı ...'na dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Bankacı bilirkişi ..., ..., mali müşavir bilirkişi ... 'dan oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda...