Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/464 · K. 2023/938
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 K. 2023/938

E. 2023/464K. 2023/93829 Eylül 2023
icra takibiicra inkar tazminatıtazminattekerrürlimited şirketborca itiraztrafik kazasıistinaf yoluitirazın iptaliödeme emritakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; huzurdaki dava dosyasının İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, her iki davanın da konusu aynı olduğunu, aynı taşımaya ilişkin ancak farklı sigortalılara ödenen tutarların rücusu için altı farklı icra takibi başlatılmış olduğundan her biri için ayrı ayrı dava açıldığını, tüm davaların İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, takip talebinde de belirtildiği üzere İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ...E. Sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak üzere...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2023/938

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; huzurdaki dava dosyasının İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, her iki davanın da konusu aynı olduğunu, aynı taşımaya ilişkin ancak farklı sigortalılara ödenen tutarların rücusu için altı farklı icra takibi başlatılmış olduğundan her biri için ayrı ayrı dava açıldığını, tüm davaların İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, takip talebinde de belirtildiği üzere İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ...E. Sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak üzere açıldığını, müvekkil şirket, ... nolu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi (BLOK) ile sigorta ettiren .... Dağıtım Ve Tic. A.Ş'nin poliçe tarihleri arasında taşıyıcı/forwarder olarak taşıma işlerini üstlendiği taşıtanların emtialarını sigorta teminatı altına aldığını, .... Lojistik'in ... tarihinde ... arası parsiyel taşıma işini üstlendiği sigortalı .... Limited Şirketi'ne ait 362 kg ağırlığındaki 1.851 adet kozmetik ürünleri emtiası, ... arasındaki nakliyesi sırasında uğrayabileceği rizikolara karşı sigortalandığını, sigortalı ... Limited Şirketi isimli firma Almanya'da mukim... firmasına ait ürünleri ithal etmek üzere satın almış olup söz konusu 362 kg ağırlığındaki 1.851 adet kozmetik ürünleri emtiasının nakliyesi davalı üst taşıyıcı ... Lojistik ve birleştirilmesi istenen dosya davalısı fiili taşıyıcı ... Şti. Tarafından üstlenildiğini, emtialar fiili taşıyıcı ... 'e ait ... plakalı araca 12.12.2019 tarihinde Almanya'da yüklendiğini, taşımayı yapan araç 12.12.2019 tarihinde Almanya'da tek taraflı trafik kazası geçirmiş ve kaza sonucu araç devrildiğini, taşımayı yapan fiili taşıyıcı Yangel Kardeşler çalışanı olan dava dışı araç sürücüsünün alkollü olduğu tespit edildiğini, hasarın meydana gelmesinde davalıların ağır kusuru olduğunu, kaza sonucunda taşıması yapılan ürünler hasara uğradığını, hasar dosyasında ve ekspertiz raporunda hasarın mevcut olduğunu, taşıma sırasında hasarlanan emtiaların poliçe kapsamında tazmini için sigortalı tarafından müvekkil şirkete başvuru yapıldığını, ürünlerin toplam bedeli olan 12.044,44-EUR hasar bedeli sigortalı şirkete ödendiğini, yapılan hasar ödemesi sonrası müvekkil şirket sigortalıya ödediği 12.044,44-EUR tutarındaki haklı alacağının 9.471,44-EURO'luk tutarındaki haklı alacağını işlemiş faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsil edebilmek amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, takibin haksız olduğunu, beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2023/935

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2023/597

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/1060

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 · K. 2023/423

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2024/1296

24 Aralık 2024