Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili tarafından işletilen otoyol ve köprüden gerçekleştirdiği ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde borca ve tüm fer'ilere itiraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/585 Esas KARAR NO:2023/697 Karar
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili tarafından işletilen otoyol ve köprüden gerçekleştirdiği ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyalarına sunulan itiraz dilekçelerinde borca ve tüm fer'ilere itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın öncelikle .... Tüketici Mahkemesinde açıldığı, mahkemece verilen ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelerek işbu dava esasına kaydının yapıldığı görüldü. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında; 188,65-TL asıl alacak, 754,60-TL asıl alacak olmak üzere toplam 943,25-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde; asıl alacağa, müstenit borca, yetkiye, ferilerine, faize, faiz oranına, zamanaşımına ve faiz miktarına itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dava, davacı şirketin işlettiği otoyol ve köprülerden yapılan ihlalli geçişe ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda hukuki ihtilaf ise; ihlalli geçiş nedeniyle davacının davalı yandan alacaklı olup olmadığı, varsa miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, ön inceleme duruşması yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, uyuşmazlık konusu, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, ilk itiraz olup olmadığı, tarafların sulh olup olamayacakları ortaya konulmuş ve yargılama ön inceleme duruşmasında tarafların da o...