Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/499 · K. 2023/764
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 K. 2023/764

E. 2021/499K. 2023/76411 Ekim 2023
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yoluiadeyasal sürekusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/03/2016 KARAR TARİHİ:11/10/2023 İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi... sayılı kararı ile karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi 2021/... Esas 2021/... Kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememizin 2021/499 Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/02/2016 tarihinde davalı şirkete ... sayılı poliçe ile sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, sakat kaldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, maluliyetinin devam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/499 Esas KARAR NO:2023/764

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/03/2016 KARAR TARİHİ:11/10/2023

İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi... sayılı kararı ile karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi 2021/... Esas 2021/... Kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememizin 2021/499 Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/02/2016 tarihinde davalı şirkete ... sayılı poliçe ile sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, sakat kaldığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, maluliyetinin devam ettiğini, müvekkilinin beden günü kayıp oranının belirlenmesini, davalı ... şirketinin poliçesi kapsamında kalıcı maluliyete ve geçici iş göremezliğe ilişkin zararın sakatlık ve ölüm teminatından, tedavi ve bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri- tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini, bakıcı giderine bağlı maddi tazminat isteği müvekkilleri söz konusu kaza sebebiyle malul kalmasından ötürü hayatının geri kalanını bir bakıcının yardımı ile geçirecek olması ve yine tedavi süresindeki %100 iş göremezlik durumu sebebiyle kendisine bir bakıcının yardım etmesi sebebiyle bakıcı giderlerinden kaynaklanan maddi tazminatın tedavi gideri teminatından karşılanmak üzere hüküm altına alınmasını, kusur, maluliyet, tazminat ve diğer tüm haklarımızda fazla, üst ve sair haklarımız saklı kalması kaydı ile 2.000,00 TL kalıcı maluliyet tazminatı 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları, sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 26.02.2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç müvekkili şirkete 08.12.2015-29.03.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitimiz kişi başı 310.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirket; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, kusur tespiti için dosyanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2024/473

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2023/564

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2024/312

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2024/267

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2024/320

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2023/583

6 Temmuz 2023