Mahkememizden verilen 29/04/2016 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilen ve .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2017 tarih ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14 Hukuk Dairesinin 2019/2471 esas 2022/1202 karar 28/09/2022tarihli ilamıyla kaldırılmakla, mahkememize tevzi edilen dava dosyası kararı kararı mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ... nolu mudisi dava dışı ...in 5001 sayılı Türk Lirası hesabında bulunan 3.383,86 TL ve 5004 nolu EURO hesabında bulunan 137.86 EURO mikktarındaki paranın 31/08/2010 tarihinde kendi iradesi dışında EFT işleminin ... IP adresi üzerinden gönderilen SMS doğrulama şifresi kullanıldığını, Dava dışı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/707 Esas KARAR NO:2023/564
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/02/2016 KARAR TARİHİ:10/07/2023
Mahkememizden verilen 29/04/2016 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı ile İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilen ve .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2017 tarih ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14 Hukuk Dairesinin 2019/2471 esas 2022/1202 karar 28/09/2022tarihli ilamıyla kaldırılmakla, mahkememize tevzi edilen dava dosyası kararı kararı mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ... nolu mudisi dava dışı ...in 5001 sayılı Türk Lirası hesabında bulunan 3.383,86 TL ve 5004 nolu EURO hesabında bulunan 137.86 EURO mikktarındaki paranın 31/08/2010 tarihinde kendi iradesi dışında EFT işleminin ... IP adresi üzerinden gönderilen SMS doğrulama şifresi kullanıldığını, Dava dışı ...in ... numaralı çek telefonuna gönderilen SMS doğrulama şifresi kullanıldığını, dava dışı ...in durumu fark etmesi üzerine bu paranın tahsili için ... Sulh Hukuk Mahkemesinde banka aleyhine dava açmış olduğunu, bu davanın sonunda müvekkili bankanın kusurunun bulunmadığını, dava dışı ...in kullandığı çek telefonunun ... A.Ş ye ait SİM kartının ve dava dışı 3. Kişinin GSM numarasının kopyalanarak veya yedek kart çıkartılarak EFT işlemi yapılmış olduğunu, diğer davalı ... nın bu hatta bağlı yeni bir SİM kart elde etmiş olduğunu, böylece dava dışı 3. Kişi ...in yerine geçerek bankalarının müşterisi gibi internet bankacılığı ile işlem yaparak bankalarının zararının oluştuğu işlemleri yapmasının sağlanmış olduğunu ortaya çıktığını belirterek, ... Sulh hukuk Mahkemesinde açılan davanın Yargıtayca onandığını, icra takibi sonunda dava dışı 3. Kişi ...e ödenen 6.696,10 TL lik zararın , davalı şirket tarafından cep telefonunun SİM kartının kopyalanması sonucu işlemgerçekleştirildiği için davalı şirketten ve diğer davalı ... dan rücuen alacak davasıyla tahsili amacıyla ... 4 İcra müdürlüğünün 5.864,79 TL nin ödendiği tarih olan 04/11/2014 tarih ve 368,99 TL nin ödendiği tarih olan 21/12/2015 tarihiden itibaren zararın tamamının tahsiline karar geçecek süre için işlemiş avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ortada ve olayda yapılmış bir sim kartı değişikliği bulunmadığını, sim kart değişikliği yapılmış olsa dahi müvekkili şirketle ilgisi olmadığını, olayın net bir şekilde nasıl olduğunun banka kayıtları ile açıklanması/tespit edilmesi gerektiğini, ... Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemesi dosyalarında müvekkilinin taraf olmadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararında herhangi bri sim kart değişikliği işleminden bahsedilmediğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın müvekkili şirk...