Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/77 · K. 2023/583
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 K. 2023/583

E. 2022/77K. 2023/5836 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatzarar tazminiistinaf yolutrafik kazasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/11/2017 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizden verilen 06/11/2018 tarih ve ... kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2019/1502 Esas 2021/2193 Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Müvekkilinin 26/08/2012 tarihinde ... plakalı araç ile seyahat ederken davalılardan işleteni ... ... olan ... plakalı araç ile davalılardan sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, uzun süre komada kaldığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsüne kusur verilmediğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle %32 meslekte kazanma gücü kaybına uğrayıp malul duruma düştüğünü, bu zararların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/77 Esas KARAR NO:2023/583

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/11/2017 KARAR TARİHİ:06/07/2023

Mahkememizden verilen 06/11/2018 tarih ve ... kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2019/1502 Esas 2021/2193 Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Müvekkilinin 26/08/2012 tarihinde ... plakalı araç ile seyahat ederken davalılardan işleteni ... ... olan ... plakalı araç ile davalılardan sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, uzun süre komada kaldığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin içinde bulunduğu araç sürücüsüne kusur verilmediğini, müvekkilinin bu kaza nedeniyle %32 meslekte kazanma gücü kaybına uğrayıp malul duruma düştüğünü, bu zararların tazmini için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar dosyasının açılarak verilen kararda kesinleştiğinden kaza tarihi ile bu dosyanın karara çıktığı tarih arasındaki dönem için işlemiş avans faizini talep ettiklerinden mahkeme huzurundaki bu davayı açtıklarını, hesaplanacak tutarın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, kazaya karışan aracın ...'ne araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığını, davacının bu zararından kendilerinin sorumlu olmadığını, bu sebeple davanın bu şirkete ihbar edilmesinin gerektiğini, yine bu şirketin aracı sigortalattığı ...'nin de ihbar olunan sıfatı ile bu davaya eklenmesinin gerektiğini, müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, davacınını geçirdiği trafik kazası sonucu açtığı tazminat davasında talep etmediği faizlerin hesaplanarak davalılardan alınmasını talep eden tazminat alacağı davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri ve resen toplanması gerekli belgeler için müzekkereler yazılmış ve istenilen belgeler dosyaya sunulmuştur. Mahkememizden verilen 06/11/2018 tarih ve ... kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.. Hukuk Dairesi'nin 30/12/2021 tarih ve 2019/1502 Esas 2021/2193 Karar sayılı ilamında " Somut olaya dönüldüğünde; kazaya karışan ve davalı ... .... A.Ş'ye ait ... plaka sayılı aracın ticari yolcu otobüsü olduğu ve kazanın da yolcu taşımacılığı yapıldığı sırada meydana geldiği görülmekte ise de, davacı ... ... ...A.Ş'ye ait otobüste yolculuk yapmamaktadır. Diğer davalı ... de sadece söz konusu otobüsün sürücüsüdür. Bundan ayrı davalı ... şirketi nezdind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/545

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2022/1146

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2024/679

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2024/727

21 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2023/626

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2025/22

13 Ocak 2025