Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/673 · K. 2023/826
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 K. 2023/826

E. 2020/673K. 2023/82612 Temmuz 2023
tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatiş kazasılimited şirketmaddi tazminatmeslek hastalığımüteselsil sorumlulukanonim şirkettazminat davasıbilirkişi raporuicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firma aleyhine, çalışanlarından birinin geçirmiş olduğu trafik-iş kazasına dayalı olarak kazazede işçi tarafından Bursa 3.İş Mahkemesinin 2013/303 E2016/418 K sayılı dosyasından açılan maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabul edildiğini, bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğunu ve ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay incelemesi neticesinde bozulmuş olduğunu, Bursa 3. İş Mahkemesi' nin 2018/15 E- 2018/316 K sayılı kararının temyiz incelemesinden de onanarak geçmiş ve kesinleşmiş olduğunu, sigortalı tarafından müvekkili aleyhine daha önceden başlatılmış olan Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... E sayılı dosyasına, ilamın kesinleşmesi üzerine müvekkil tarafından 2.310.783,15 TL ödeme...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/673 Esas - 2023/826 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/673 KARAR NO : 2023/826

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..

DAVACI :... ULUSLARARASI TAŞIMACILIK LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ :Av. .. - [16749-47937-.....] UETS DAVALI :TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16275-72386-.....] UETS DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firma aleyhine, çalışanlarından birinin geçirmiş olduğu trafik-iş kazasına dayalı olarak kazazede işçi tarafından Bursa 3.İş Mahkemesinin 2013/303 E2016/418 K sayılı dosyasından açılan maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabul edildiğini, bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğunu ve ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay incelemesi neticesinde bozulmuş olduğunu, Bursa 3. İş Mahkemesi' nin 2018/15 E- 2018/316 K sayılı kararının temyiz incelemesinden de onanarak geçmiş ve kesinleşmiş olduğunu, sigortalı tarafından müvekkili aleyhine daha önceden başlatılmış olan Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2016/... E sayılı dosyasına, ilamın kesinleşmesi üzerine müvekkil tarafından 2.310.783,15 TL ödeme yapıldığını, sigortalı kazazedeye yapılan maddi ve manevi tazminat ödemelerinin poliçe kapsamında sigortalandığını, poliçeye dayalı olarak davalı ... Sigorta A.Ş.'den mail ve Konya 2.Noterliği'nin 10.08.2016 tarih, 11649 yevmiye nolu ihtarnamesiyle müvekkili adına ödeme talebinde bulunulmuş olmasına rağmen, davalı sigorta şirketince usul ve yasaya aykırı olarak sadece davacı müvekkili firmaya isabet eden kusur oranı üzerinden ödeme yapabileceklerinin belirtildiğini, davanın kabulü ile davacı firma tarafından Bursa 3.İş Mahkemesinin 2018/15 E. 2018/316 K.(Eski:2013/303 E-2016/418 K) sayılı ilamı gereği sigortalı işçinin alacaklı olduğu Bursa 3. İcra Dairesi' nin 2016/... E. sayılı dosyasına 19.11.2019 tarihli ödeme dekontuyla ödenen 2.310.783,15 TL maddi ve manevi tazminat ve ferilerine ilişkin bedelin, karar tarihi itibariyle 201774515 nolu işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi limitleri uyarınca ödenmesi gereken bilirkişi marifetiyle tespit olunacak kısmını davalı sigorta şirketinden ödeme tarihi olan 19.11.2019'dan itibaren işleyecek en yüksek (avans) faiziyle birlikte tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, Bursa 3. İş Mahkemesinin 2018/15 E. Sayılı dosyası, poliçe, ihtarname, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/266 · K. 2023/1056

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2023/1037

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2023/1026

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1238 · K. 2023/1022

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/1382

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2022/867

6 Temmuz 2022