Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/714 · K. 2022/1382
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 K. 2022/1382

E. 2021/714K. 2022/138213 Aralık 2022
tazminateser sözleşmesidava ehliyetitrafik kazasıdelil tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporukira bedelitemliknamedeğer kaybı tazminatımaddi tazminatyasal sürebedelin iadesiemsal kira bedeliiadelimited şirketrücuen tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş. -... Sigokaracaoğlan Mahallesi 6166.Sokak No:32/1 Bornova/ İZMİR VEKİLİ : Av. ... - [16572-75961-...] UETS DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil firmanın maliki olduğu ... plakalı araç 01.03.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın akabinde araçta meydana gelen hasarın onarımı için araç, sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu davalı firmaya kaza tarihinde teslim edildiğini, araç onarımı tamamlanarak müvekkil firmaya teslim edilmiş olup davalı tarafından tanzim edilen faturayı ekte sunmadığını, müvekkil firma tarafından teslim alınan aracın ön camından su...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/714 Esas - 2022/1382 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/714 KARAR NO : 2022/1382

HAKİM : .. KATİP : ...

DAVACI : ... FORKLİFT İŞ MAKİNALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...- [16987-89683-...] UETS DAVALI : BURSA NİRVANA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25909-80812-...] UETS VEKİLİ : Av. .....- [16791-97665-......] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş. -... Sigokaracaoğlan Mahallesi 6166.Sokak No:32/1 Bornova/ İZMİR VEKİLİ : Av. ... - [16572-75961-...] UETS DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil firmanın maliki olduğu ... plakalı araç 01.03.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın akabinde araçta meydana gelen hasarın onarımı için araç, sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu davalı firmaya kaza tarihinde teslim edildiğini, araç onarımı tamamlanarak müvekkil firmaya teslim edilmiş olup davalı tarafından tanzim edilen faturayı ekte sunmadığını, müvekkil firma tarafından teslim alınan aracın ön camından su gelmemesi üzerine dava konusu araç başka bir firma tarafından kontrol edilmiş ve burada su tankının bağlantılarının davalı firma tarafından yapılmadığını, akünün sabitlenmediği, ön tamponun takılırken hasar gördüğü, kaputta işçilik kusuru olduğu ayrıca aracın onarımında kullanılan parçaların çıkma/2. el olabileceği beyan edildiğini, ayrıca araçta kalkış esnasında, hareket halindeyken hangi parçadan kaynaklandığını müvekkil tarafından tespit edilemeyen ıslık sesine benzer ses geldiği fark edilmiş olup işbu tüm hususların tespiti için müvekkil tarafından yasal yollara müracaat edilmiş ve 20.04.2021 tarihinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/326 D. İş dosyası ile araç üzerinde tespit yapıldığını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/326 D. İş dosyasında alınan bilirkişi raporu ile dava konusu aracın tamponunun yeni boyanmış olduğunu, ön panjur tampon alt ızgara ön tampon braketi sol ve sağ değişmiş olduğunu, tamponun kenar bağlantılarının kırık olduğunu, tamponun onarılmış ve ya çıkma olarak adlandırılan kullanılmış tampon olduğu, dava konusu aracın sol farının bağlantılarının hasarlı veya kırık olduğunu, sol farın onarılmış veya piyasada çıkma olarak adlandırılan farın takılmış olduğu, dava konusu aracın üst travers bağlantısının kazadan dolayı deforme olduğu ve eğildiğini, bu parça üzerine soğuk düzeltme yöntemi ile çekilerek düzeltme yapıldığını, ancak hala eğilmiş bölgelerin olduğu, dava konusu aracın motor kaputu onarılmış olduğunu, ancak kaput kilidi bölgesindeki onarımın uygun olmadığı ve tampon üst kısmına temas eden bölgede boya bozulmalarının olduğunu, dava konusu aracın ön tampon demirinin ön pane...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1251 · K. 2022/1433

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 · K. 2023/673

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2022/867

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2022/727

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1176 · K. 2023/553

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1437 · K. 2023/788

4 Temmuz 2023