DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 27.08.2020 tarihinde dava dışı...'in dava dışı ...'e ait olan ... plakalı araç ile Gazipaşa Caddesinden gelen müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine %100 kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana gelmiş olup araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin değer kaybı ve ekspertiz ücreti alacağının ortaya çıktığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın İMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan davalı Sınırlı Sorumlu ... Sigorta...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/937 KARAR NO : 2023/752 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 27.08.2020 tarihinde dava dışı...'in dava dışı ...'e ait olan ... plakalı araç ile Gazipaşa Caddesinden gelen müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine %100 kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana gelmiş olup araçta meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin değer kaybı ve ekspertiz ücreti alacağının ortaya çıktığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın İMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan davalı Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Kooperatifi'nin meydana gelen zarar sebebiyle sorumlu olduğunu, müvekkilinin haklı alacağının tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından işbu icra takibine haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli şekilde, hiçbir hukuki ve rasyonel gerekçe olmaksızın sırf takibi sürüncemede bırakarak ödeme yapmaktan uzaklaşmak amacı ile salt matbu ve mücerret nitelikte, hiçbir somut ve hukuki vasfı olmayan beyanlara dayalı itiraz edilip takip durdurulduğundan ve davalının dava konusu maddi vakıada taşıdıkları kusur ve sorumluluğu bertaraf edecek veya aksini kanıtlayacak tek bir gerekçesi dahi bulunmadığından yasal süresi içerisinde haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiğini, dava dışı araç sürücüsünün, dava konusu zarara sebep olan kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarar kapsamında değer kaybı alacağı ortaya çıktığını, işbu değer kaybı alacağı ve ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilinin gerektiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca zarar doğuran işbu kazadaki hukuki sorumluluğun ... plaka sayılı aracın İMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan Sınırlı Sorumlu ... Sigorta A.Ş. ye ait olduğunu, mevcut durumda tüm koşulları oluşan icra inkar tazminatının da davalıdan tahsilini talep ettiklerini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan zarardan doğan ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına konu olan 60.000,00-TL tutarlı değer kaybı bedeli, 269,87 - TL tutarlı ekspertiz ücreti ve 9.428,44-TL tutarlı işlemiş faiz olmak üzere toplamda 69.698,31 - TL tutarındaki alacağa yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatın...