DAVALI : ... -T.C.N. .... 23 Nisan Mah. 257. Sk. No:13A İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16297-92657-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında kurumsal tip abonelik sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı adına düzenlenen Ekim- Kasım-Aralık 2020 ve Ocak 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Bursa Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (MTS) başlanmış olduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/668 Esas - 2023/684 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/668 Esas KARAR NO : 2023/684
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-47083-..] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16219-12971-....] UETS DAVALI : ... -T.C.N. .... 23 Nisan Mah. 257. Sk. No:13A İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16297-92657-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında kurumsal tip abonelik sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı adına düzenlenen Ekim- Kasım-Aralık 2020 ve Ocak 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Bursa Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (MTS) başlanmış olduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Taraflar arasında 20.07.2020 tarihli DY93355 numaralı "2019-2020 ... iş ortağım araç takip kampanyası sözleşmesi", nakliyecilik işi yapması nedeniyle araç takip sistemi kullanmak üzere imzalamış olduğunu, bu sözleşme ile birlikte araç takip sistemini kullanmaya başlamış akabinde yaklaşık 10-15 gün sonra sistem arıza vermiş ve çalışmamaya başladığını, sözleşmenin 13 numaralı maddesinde de belirtildiği üzere araç takip sisteminin cihazının çalışmasında bir sorun oluşması halinde çözüm ortağı firmaya yani ... Mobil Sistemler Bilişim ve Elektronik San. Tic. Ltd. Şti.ye durumun bildirilmesi ve akabinde 5 iş günü içinde sorunun çözüleceği hükmü yer almakta olduğunu, müvekkilinin sistemi kullanamamasına rağmen 2020 yılı Temmuz ayından 2020 yılı Ekim ayına kadar tüm faturaları ödemiş olduğunu ancak sorunu çözülmediği için davacı ...'un bayisi olan ''... Kurumsal Hizm. Emlak İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne noter kanalıyla ihtarname göndererek sözleşmeyi feshettiğini bildirmiş olduğunu ve ödeme yapmayı durdurmuş olduğunu, faturalandırmayı yapan ... tarafından müvekkili hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2021/... MTS sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, Nilüfer İlçe Tüketici Hakem Heyetine, yazılan müzekkere cevapları ...