DAVACI : ... - ..... Ahmet Yesevi Mah. Denizci Sk. No:5I İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16566-65279-.....] UETS DAVALI : ... - .... Muratlı Mah. Muratlı Sk. No:36 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16680-86363-......] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2022 BİRLEŞEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/170 ESAS VE 2022/1188 KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVACI : ... - ... [16566-65279-......] UETS DAVALI : ... - ...... Muratlı Mah. Muratlı Sk. No:36 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16680-86363-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/144 Esas - 2023/792
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2023/792
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI : ... - ..... Ahmet Yesevi Mah. Denizci Sk. No:5I İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16566-65279-.....] UETS DAVALI : ... - .... Muratlı Mah. Muratlı Sk. No:36 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16680-86363-......] UETS DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2022 BİRLEŞEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/170 ESAS VE 2022/1188 KARAR SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN DAVACI : ... - ... [16566-65279-......] UETS DAVALI : ... - ...... Muratlı Mah. Muratlı Sk. No:36 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16680-86363-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili aleyhine BURSA 4 .İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin diğer borçlu ... Petrol Tic. Ltd .şti .arasında hukuki ve ticari hiç bir bağının olmadığını, bono da düzenlenen imzalar müvekkiline ait olmadığını, Bursa 4 .İcra Müdürlüğü'nün 2022/... e. sayılı takibinin iptaline ,müvekkilimiz aleyhine haksız takip yapan davalı aleyhine, %20 kötüniyet tazminatı hükmedilmesine, alacağın % 10u oranında para cezasına mahkum edilmesine müvekkilimizin borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın öncelikle, özel ve genel dava şartları yokluğundan, aktif ve pasif husumet, taraf ehliyeti yokluğundan, dava zamanaşımı ve hak düşümü süreler dolduğundan, yukarıdaki gerekçelerimiz nedeniyle, usul yönünden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/170 Esas Ve 2022/1188 Karar Sayılı Dosyası yönünden: Davacı vekili dava dilekçesinde;Senet üzerinde borçlu ... Petrol Tic. Ltd .şti. İle arasında hukuki ve ticari hiç bir bağın bulunmadığını, şirketin yetkilisi olmadığını, bono da düzenlenen imzaların tarafına ait olmadığını, davalı tarafından bono borcunun hangi ilişkiye dayandığı ve bono bedelinin hangi kayıtla tarafından imzalanmasının hangi ilişkiye dayandığını ispatının yapılmasını talep ederek takip konusu senetlerde borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile sair dava ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Mahkememizdeki bu davada müvekkilin merni...