E. 2022/1428 K. 2023/965

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1428 Esas - 2023/965 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1428 Esas KARAR NO : 2023/965

HAKİM : .. KATİP : ...

DAVACI : ... ... - ... Ahmetvefikpaşa Mah. Oya Sk. No:11 İç Kapı No:1 Kestel/ BURSA VEKİLİ : Av..... - [16893-98841-..] UETS DAVALI : 1- ... BETON TURİZM İNŞAAT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25959-36174-...] UETS VEKİLİ : Av... - [16148-41587-...] UETS DAVALI : 2- ... - ...... Karaağaç Mah. 2.Huzur Sk. No:1 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ -Odunluk Mah. Liman Cad. Efe Tower B Blok No: 11B İç Kapı No: 17 Nilüfer / Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16220-22586-...] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -[25999-92504-...] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ...'a ait ... plaka sayılı araç 09/09/2022 tarihinde saat 08:16 sularında park halindeyken, davalı ... Beton A.Ş.'ye ait ve ... yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkilin aracına sol taraftan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davalı şirket ... Sigorta A.Ş. nezdinde hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana gelmiş olduğunu ve bu değer kaybının bir miktarı sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak bu miktarın müvekkilinin gerçek değer kaybını karşılamadığını, Müvekkilinin nakliyat işiyle uğraşmakta olduğunu, kullanım şekli ticari olan aracını harfiyat işinde kullandığını, davaya konu olan kaza sebebiyle müvekkil aracınının hasar onarımı için dava dilekçesinin ekinde sunulan 27/09/2022 tarihli faturada 50.529,23 TL masraf yaptığını, aynı zamanda müvekkilinin aracının hasar onarım süresince, kazanın olduğu 09/09/2022 tarihinden, aracın onarım işlemlerinin bittiği 19/09/2022 tarihine kadar yaklaşık 10 günlük bir süre boyunca aracını kullanamadığını ve bu durumun müvekkilinin işini yapamamasına sebebiyet verdiğinden müvekkilinin maddi olarak mağduriyet yaşamadığını, müvekkilinin yapmış olduğu harfiyat işinden aylık olarak yaklaşık 50.000-70.000 TL gelir elde ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, 100 TL değer kaybı Tazminatı, 400 TL kazanç kaybı bedeli olmak üzere Toplam 500 TL'nin kaza tarihi olan 09/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Beton Turizm İnşaat Madencilik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin 30/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu 09.09.2022 t...