DAVALI : 2- ... - T.C.N. ... Sinanbey Mah. Salkım Söğüt Sk. No:10 İç Kapı No:1 İnegöl/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı olan davalı araç sürücüsüne ait ... plakalı araç arasında 10/09/2021 tarihinde Bursa ili, İnegöl İlçesi, Organize Sanayi Bölgesi 1. Caddesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağında davalının bütün kusurun kendisine olduğunu kabul etmiş olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek ileride artırım...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/908 Esas - 2023/969 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/908 Esas KARAR NO : 2023/969
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... - T.C.N. ... Cerrah Mah. 123 Sk. No:12/1 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16963-69835-....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25959-81664-....] UETS VEKİLİ : Av....... - [16488-84362-....] UETS DAVALI : 2- ... - T.C.N. ... Sinanbey Mah. Salkım Söğüt Sk. No:10 İç Kapı No:1 İnegöl/ BURSA
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı olan davalı araç sürücüsüne ait ... plakalı araç arasında 10/09/2021 tarihinde Bursa ili, İnegöl İlçesi, Organize Sanayi Bölgesi 1. Caddesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağında davalının bütün kusurun kendisine olduğunu kabul etmiş olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek ileride artırım yapmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve hasar farkı bedeli, ekspertiz ücret bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, hasarın taraflarına ihbar edilmesi akabinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açılmış ve davacı tarafın müracaatı üzerine bağımsız tarafından hazırlanan maddi hasar ekspertiz raporunda tespit edilen 1.650,00-TL işçilik bedeli 01.11.2021 tarihinde bizzat davacı hesabına ve 1.502,26-TL yedek parça bedeli 05.11.2021 tarihinde Optimum Tedarike ödenerek hasara ilişkin toplam 3.152,26-TL ödeme yapılmış olduğunu, davacı tarafın aracında oluşan hasar bedelinin müvekkili sigorta şirketince karşılandığından işbu davanın reddini karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi,cevap dilekçesi,tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, bilirkişi raporları,Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, Türkiye Noterler Birliği' ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, meydana gelen trafik kazasında davacı tarafın ... plakalı aracında oluşan (bakiye)değer kaybı bedelinin, hasar bedelinin, ekspertiz ücret bedelinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında refakate bir trafik uzman...