Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/55 · K. 2023/794
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 K. 2023/794

E. 2020/55K. 2023/7946 Temmuz 2023
trafik kazasıtazminatitirazın iptalimüteselsil sorumlulukbilirkişi raporuhaksız fiilicra takibikusur tespitihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıyetkiye itirazzarar tazminiborca itirazkusursuz sorumlulukmaddi tazminatödeme emritazminat davasıyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. ........ - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ...... Cuma Mah. Sadıkzade Sk. No:7 İç Kapı No:3 İnegöl/ BURSA 2- ... - Yeni Mah. Alemdar Sok. No:5A/10 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16214-12078-........] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ankara- Bursa Devlet Yolunun 534000 Kmsinde 17.08.2018 tarihinde davalı ... ' ın maliki olduğu I6KKDI19 plakalı araç sürücüsü ... * in yol açtığı trafik kazası neticesinde idaremize ait tesislere zarar verilmiştir. Yapılan keşif ve hesaplamalar...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/55 Esas - 2023/794 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/55 Esas KARAR NO : 2023/794

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI : ... MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ............... - [35667-57662-.....] UETS Av. ........ - 152 Evler Mahallesi. Ankara Yolu Cad.No:286 Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü 16330 Yıldırım/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ...... Cuma Mah. Sadıkzade Sk. No:7 İç Kapı No:3 İnegöl/ BURSA 2- ... - Yeni Mah. Alemdar Sok. No:5A/10 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16214-12078-........] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ankara- Bursa Devlet Yolunun 534000 Kmsinde 17.08.2018 tarihinde davalı ... ' ın maliki olduğu I6KKDI19 plakalı araç sürücüsü ... * in yol açtığı trafik kazası neticesinde idaremize ait tesislere zarar verilmiştir. Yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde hasar keşif raporuna binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli oları 3.436,70 TL'nin tahsili amacıyla gerekli evraklar eklenerek davalılara tebligat yapılmış olmasına rağmen; idaremize herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu bunun üzerine hasar bedelinin sigorta şirketi açısından temerrüt davalı malik açısında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili için Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak üzere; a-) Davalı borçlu. tarafından Bursa 15. _İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyasına yapılan İTİRAZIN İPTALİNE ve TAKİBİN DEVAMINA, b-) Kusurlu ve kötü niyetli borçlu aleyhine *420'tan aşağı olmamak üzere İCRA VE İNKÂR TAZMİNATINA hükmolunmasına, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle: icra dosyasında yetki itirazımız vardır. Öncelikle bu itirazımızın incelenmesini talep ediyoruz. Olay İnegöl Bölgesinde meydana gelmiş olup, davalı ise İstanbul'da bulunmaktadır. İcra takibatı yetkisiz Bursa İcrasında yapılmıştır. Sigorta şirketimizin Bursa Bölge Müdürlüğü bulunmadığından yetki yönünden seçimlik hak davalı müvekkilime geçmiştir. Yetki yönünden icra takibatının İstanbul icrasında yapıldığını davanın reddi ile, takip miktarının % 20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini, mahkeme masrafı ve vekil ücretinin davacıya yüklenmesini karar verilmesinii talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ıslah talepli olarak şöyle ki; HMK gereği önce dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilip layihalar safhası tam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 84

Yetişmemiş her nevi toprak ve ağaç mahsulleri yetişmeleri zamanından

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2023/1187

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/1012

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2022/1441

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2023/1307

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/227 · K. 2023/605

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1142 · K. 2023/702

8 Haziran 2023