DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının anonim şirketlerinin pay sahiplerine belirlenen sorumlulukları uyarınca hareket eden ve TTK hükümlerinde yer alan görevlerini hukuka uygun bir şekilde yerine getirmiş bir tacir sıfatına haiz olduğunu, fakat her ne kadar davacının elinden gelen özeni göstermeye gayret etmişse de karşı tarafın aksi bir tutum sergileyerek davacıyı olabildiğince mağdur ettiğini, davalı yan davacının bilgi edinme ve denetim hakkını ihlal ettiğini ve bunun sonucunda ortaklık bağını zedelediğini, davacının şirket yöneticisi ...'dan ve şirket muhasebecisinden defalarca...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/427 Esas KARAR NO : 2023/906
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının anonim şirketlerinin pay sahiplerine belirlenen sorumlulukları uyarınca hareket eden ve TTK hükümlerinde yer alan görevlerini hukuka uygun bir şekilde yerine getirmiş bir tacir sıfatına haiz olduğunu, fakat her ne kadar davacının elinden gelen özeni göstermeye gayret etmişse de karşı tarafın aksi bir tutum sergileyerek davacıyı olabildiğince mağdur ettiğini, davalı yan davacının bilgi edinme ve denetim hakkını ihlal ettiğini ve bunun sonucunda ortaklık bağını zedelediğini, davacının şirket yöneticisi ...'dan ve şirket muhasebecisinden defalarca şirkete ait kar ve zarar evraklarını talep ettiyse de herhangi bir evrak tarafına sunulmadığını, hatta şirkete ilişkin malların gümrükte tutulduğunu kendisinin üzerinde aramalar olduğunu iddiasında bulunduğunu ve bu iddiaların hepsinin asılsız olduğunun ortaya çıktığını, bilgi alma hakkının anonim şirketlerde hesap verebilir ve şeffaf bir yapının kurulmasına yardımcı olduğunu, bu tür şirketlerin işleyişi ve istikrarlı olarak devam etmesinde önemli bir yere sahip olduğu kuşkusuz olduğunu, anonim şirketlerde bilgi alma ve inceleme hakkı pay sahiplerinin en temel haklarından biri olup vazgeçilmez ve devredilemez nitelikteki hakları arasında olduğunu, her pay sahibinin şirketin tüm iş ve işlemleri hakkında bilgi isteme ve inceleme hakkına sahip olduğunu, bunun kısıtlanıp ya da engellenmesinin hukuka açıkça aykırılık taşıdığını, anonim şirketlerde bilgi edinme ve inceleme hakkının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK. 437. maddesinde şirket pay sahipleri bakımından düzenlendiğini, davacının tarafına sağlanmasını istediği bilgilerin şirketin menfaatini zedeleyecek bir nitelik taşımadığını, TTK 437/III. maddesi ile bilgi alma hakkının sınırının belirlendiğini, davacının pay sahibi olarak talebinin haksız ve hukuki bir dayanağı olmadan gerekçesiz reddedilmesininin mağduriyet oluşturduğunu beyanla davacının bilgi edinme hakkının hukuka uygun olarak yerine getirilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: açılan davanın usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, davalı şirket ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ünvanı ile ... sicil numarası ile İstanbul Ticaret siciline kayıtlı bir şirket olduğunu, faaliyet konusunun plastik, granül imalatı, alım-satımı, ihracatı, ithalatı ve pazarlamasını yapmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işler olduğunu, şirketin limited şirket olduğunu, anonim şirket olmadığını, ticaret sicili kayıtlarına göre, şirketin 3 ortağı bulunduğunu, sermayenin 15.000,00 TL'sinin şirket müdürü ..., 75.000,TL'sinin ... ye ait olduğunu kalan...