Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1027 · K. 2023/1377
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1027 K. 2023/1377

E. 2023/1027K. 2023/137728 Aralık 2023
sermaye arttırımıanonim şirketkâr payıdava ehliyetiiadeintifa hakkısomut gerekçetazminatticari faaliyetbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacıların işbu davanın ikame edildiği tarihte İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ...... sicil numarası ile kayıtlı, toplam esas sermayesi 608.000,00-TL olan ...... Makinaları Sanayi Ticaret Yatçılık ve İşletmeleri Anonim Şirketi ("Davalı Şirket") tarafından ihraç edilmiş olan toplam sermayenin ayrı ayrı 100.500,00 TL'lik sermaye tutarları ile ayrı ayrı %16.52'sine tekabül eden hisselerin yasal ve ihtilafsız sahipleri olduğunu, toplam sermayeye oranları (%16.5) dikkate alındığında her davacının da Türk Ticaret Kanunu kapsamında azınlık hissedarı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1027 Esas KARAR NO : 2023/1377

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacıların işbu davanın ikame edildiği tarihte İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ...... sicil numarası ile kayıtlı, toplam esas sermayesi 608.000,00-TL olan ...... Makinaları Sanayi Ticaret Yatçılık ve İşletmeleri Anonim Şirketi ("Davalı Şirket") tarafından ihraç edilmiş olan toplam sermayenin ayrı ayrı 100.500,00 TL'lik sermaye tutarları ile ayrı ayrı %16.52'sine tekabül eden hisselerin yasal ve ihtilafsız sahipleri olduğunu, toplam sermayeye oranları (%16.5) dikkate alındığında her davacının da Türk Ticaret Kanunu kapsamında azınlık hissedarı olduğunu, davacıların davalı şirkete ve yönetim kurulu başkanı ....... 'a farklı tarihlerde gönderdikleri maillerde ve Büyükçekmece ...... Noterliği'nden 4 Temmuz 2023 tarihli ...... yevmiye sayılı, 11 Ekim 2023 tarih ve ....... yevmiye sayılı ve 16 Ekim 2023 tarih ....... yevmiye sayılı ihtarnameler ile bilgi alma ve inceleme taleplerini ilettiklerini, belgeleri inceleme taleplerini sözlü olarak da oradaki yetkililerden talep ettiklerini, davacı azınlık pay sahiplerinin sözkonusu taleplerinin karşılık görmediğini, bunun akabinde 16 Ekim 2023 tarihinde iadeli taahhütlü posta ile davalı şirkete ait 2022 Faaliyet Raporu ve Kurumlar Vergisi Beyannamesinin ekindeki Gelir Gider tablosu ve bilanço ile eve gönderildiğini, azınlık hissedarları için son derece önemli olan diğer belge ve bilgilerin cevapsız bırakıldığını, 19.10.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2022 finansal yılı olağan genel kurul toplantısında davacılar TTK 437/2 ve 437/4 maddesinde azınlık hissedarı olarak kendilerine tanınan bilgi alma ve inceleme hakkını genel kuruldan talep ettiklerini, talep edilen bilgi ve 437/4 kapsamında defter ve belgeler açık ve net bir biçimde genel kurula iletilmiş ve sözkonusu talep toplam sermayenin %66.9'unu (402.000,00TL asaleten, 5.000,00 TL vekaleten) temsil eden ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ....... tarafından reddedildiği, TTK 437 uyarınca öngörülen tüm belgelerin verilmiş olmasının (faaliyet raporu, bilanço), şirketin faaliyetlerinde gizlenen bir şey olmadığı ve hazırlanan YMM raporu ile pay sahibine verilen faaliyet raporu arasında uyumsuzluk olmadığı, şirketin üretim ve iş sırlarına vakıf olmak için talep edildiği ve TTK 437/3'e aykırı olduğu, taleplerin genel olduğu, spesifik bir konuya ilişkin olmadığı, defter ve belgelerin incelenmesine izin vermek için TTK 437/4 uyarınca bir yönetim kurulu kararı olmadığının oluşa ve yasaya aykırı olarak beyan edildiğini, talep edilen bilgilere ve incelenmesi istenen belgelere bakıldığında hiçbirinin TTK 437/3'teki sınır olan şirket sı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 · K. 2023/897

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2023/906

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/613 · K. 2025/674

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1208 · K. 2023/1351

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1206 · K. 2025/803

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1079 · K. 2024/333

21 Mart 2024