E. 2023/629 K. 2023/882

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/629 Esas KARAR NO : 2023/882

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde vekili özetle; davacının, ... Mah. ... Cad. No. ... .../İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... Merkezi Ticaret Ltd. Şti( V.No: ...) ve S.G.K Başkanlığını hasım göstererek Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile sigorta hizmet tespiti davası açtığını, ancak ... Merkezi Ticaret Ltd. Şti'nin ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edildiğini, yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy .... İş Mahkemesi 28.02.2023 Tarihli celsede taraflarınıa, işbu davayı açmak için mehil verdiğini, ihyasını talep ettikleri ... Merkezi Ticaret Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ''... Mah. .... Cad. No. ... ..../İstanbul'' olduğunu, İşbu şirket ticaret sicilinden 02.06.2022 tarihinde resen silindiğini, İhyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde Genel Kurul Kararı ile terkin ediliğinden ötürü bu davamızda husumeti, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Tasfiye Memuru ... ya yönelttiklerini, beyanla ... Merkezi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ticaret sicil müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiğini, aynı zamanda tasfiye memuru'na yöneltilmesi gerektiğini, sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur., Davalı ... tarafından davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ... Merkezi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; davalı ...'nun ihyası talep edilen şirketin ortağı ve tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 13/06/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 03/11/2022 tarihli celsesinin ... nolu ara kararı ile davacı şirkete dava konusu Tasfiye Halinde ... Merkezi Ticaret Limited Şirketi'nin aleyhine ihya davası açılması hususunda süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limit...