Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına ve ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... tarihinde ikame edilen marka hakkına dayalı tazminat davasının, İstanbul ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı ve derdest olduğunu, sözü edilen davada, üç ayrı bilirkişi incelemesi yapıldığını ve dosya kapsamına sunulan son bilirkişi raporunda davalının kullandığı şekil unsurunun davalı kullanımlarını davacının tescilli markasından uzaklaştırmaya yetmediği, karşılaştırılan marka görsellerinin ortalama tüketici üzerinde birbiri üzerinde iltibas yaratacak kadar benzer olduğu, karşılaştırılan marka görsellerinin ortalama tüketici üzerinde birbiri üzerinde iltibas yaratacak kadar benzer olduğu, orta düzeydeki tüketici kitlesinin bir malı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2023/827
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına ve ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... tarihinde ikame edilen marka hakkına dayalı tazminat davasının, İstanbul ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kayıtlı ve derdest olduğunu, sözü edilen davada, üç ayrı bilirkişi incelemesi yapıldığını ve dosya kapsamına sunulan son bilirkişi raporunda davalının kullandığı şekil unsurunun davalı kullanımlarını davacının tescilli markasından uzaklaştırmaya yetmediği, karşılaştırılan marka görsellerinin ortalama tüketici üzerinde birbiri üzerinde iltibas yaratacak kadar benzer olduğu, karşılaştırılan marka görsellerinin ortalama tüketici üzerinde birbiri üzerinde iltibas yaratacak kadar benzer olduğu, orta düzeydeki tüketici kitlesinin bir malı seçmede ayırdığı zaman, dikkat düzeyi düşünüldüğünde iltibasa düşme ihtimallerinin çok yüksek olduğu, davalı kullanımlarının, davacı aleyhine haksız rekabet şartlarını oluşturduğu, sonuç ve kanaatlerine varıldığını, iş bu davanın 16.02.2023 tarihli duruşmasında HMK. 389 vd.maddeleri gereğince ihlal teşkil eden kullanımların, önlenmesine kararı verildiğini, yargılamada bilirkişi raporunun sunulmasından sonraki aşamaya gelindiğinde, davalı şirket .... Tic. Ltd. Şti.nin tasfiye sürecine girmiş olduğu öğrenildiğini ve mahkeme tarafından Uyap kapsamındaki ticari sicil kaydı dikkate alınarak davacı tarafa ihya davası açılması ve sonucunun mahkemeye bildirilmesi için 16.02.2023 tarihli duruşmadan itibaren 30 günlük kesin süre verildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin ilan görüntüleme sayfasına bakıldığında, davalı şirket .... Tic. Ltd. Ştinin 25.10.2021 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru olarak şirket müdürü ...ın atandığını, tasfiyeye ilişkin ilanların ... ve ... tarihlerinde yapıldığını, tasfiye sürecinin sonuçlandırıldığı ve şirketin sicil kaydının 08.06.2022 tarihinde terkin edildiği bilgisinin görüldüğünü, ihyası talep edilen şirketin tasfiye işlemlerinin, hakkında ikame edilmiş olan İstanbul .... Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı tazminat davasının varlığı nazara alınmaksızın hukuka aykırı şekilde sonuçlandırıldığını, şirketin hataya dayalı tasfiyesinin düzeltilmesi nedeniyle ihyasına karar verilmesi gerektiğini beyanla Tasfiye Halinde .... Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiyeye ilişkin işlemlerinin geçersiz sayılmasını, şirket tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasını, ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiğini, aynı zamanda tasfiye memuru olan ...'a yöneltilmesi gerektiğ...