Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1157 · K. 2023/616
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1157 K. 2023/616

E. 2022/1157K. 2023/6165 Haziran 2023
damga vergisiistinaf yolulimited şirkettazminatyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde vekili özetle; Müvekkili Belediye tarafından ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin de aralarında bulunduğu şirketlerin işçisi olan dava dışı muris işçi ... adına eşi ...'ya ödenmiş olan 52.895,04-TL kıdem tazminatı ile 404,54-TL damga vergisi olmak üzere toplam 53.299,58-TL'nin ödeme tarihi olan 18.10.2018 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili talebiyle İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden dava açıldığını, dava sürecinde ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin tasfiye sürecine girmiş olduğunun anlaşıldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak davalı ... 'in atandığının tespit edildiğini, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin verilen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1157 Esas KARAR NO : 2023/616

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı dava dilekçesinde vekili özetle; Müvekkili Belediye tarafından ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin de aralarında bulunduğu şirketlerin işçisi olan dava dışı muris işçi ... adına eşi ...'ya ödenmiş olan 52.895,04-TL kıdem tazminatı ile 404,54-TL damga vergisi olmak üzere toplam 53.299,58-TL'nin ödeme tarihi olan 18.10.2018 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili talebiyle İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden dava açıldığını, dava sürecinde ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin tasfiye sürecine girmiş olduğunun anlaşıldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak davalı ... 'in atandığının tespit edildiğini, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin verilen 21.10.2022 tarihli ara kararı ile ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle işbu şirketin ihyası yönünden dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, dava dışı işçi, 26.10.2005 tarihinden vefat ettiği 27.08.2018 tarihine kadar müvekkili Belediyenin birimlerince Kamu İhale Kanununa göre yapılan ihaleleri kazanan şirketlerin işçisi olarak çalıştığını, beyanla; TTK m. 547 gereğince, ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına, ... Eğitim ve Eğitim Hizm. Tic.A.Ş.'ye tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının afaki ve mesnetsiz olduğunu, ticari şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi ile sona erdiğini, tasfiye işlemlerinin de eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, ihyası talep edilen ... Hizmetleri Ve Tic. A.Ş.'nin de tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, TTK hükümlerine uygun şekilde terkin yapıldığının açık olduğunu, şirketin borçlu ve alacaklılarının şirket merkezinde bulunmaları için 3 adet ilan yapıldığını, ve ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilan yayınlandığını, gerekli sürelerin beklendiğini, davacı yanın şirkete başvuru yapmadığını, şirketin terkininden 3 yıl sonra bu davayı açmasında herhangi bir hukuki yarar bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... E...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/625

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1131 · K. 2023/615

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1128 · K. 2023/620

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1017 · K. 2023/667

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2023/827

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2023/882

20 Eylül 2023