Mahkememizde görülmekte olan Geçerli Ortaklık Bulunmadığının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... 13.03.1995 Tarihinde bankaların ve diğer mali kuruluşların mali durumlarının gözetimini ve denetimini yapmak, yetkili mercilere gerek gösterildiği takdirde menkul değer ihraç eden, anonim şirketlerin mali yapılarıyla ilgili denetimler ile 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu kapsamındaki diğer denetimleri yapma, 3568 Sayılı Kanun Hükümleri kapsamında, vergi mükelleflerinin mali tablolarını ve vergi bildirimlerini, ilgili mali mevzuat hükümleri, muhasebe ilkeleri ve denetim standartları açılarından değerlendirmek üzere kurulmuş bir hizmet şirketi olduğu, Davacı Şirketin kuruluşundan bu yana Yönetim Kurulu üyesi ve şirketin % 54.95 oranında hisse sahibi olan Yeminli Mali Müşavir ... ... 14.02 2022...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/258 Esas KARAR NO :2023/645
DAVA:Geçerli Ortaklık Bulunmadığının Tespiti DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Geçerli Ortaklık Bulunmadığının Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... 13.03.1995 Tarihinde bankaların ve diğer mali kuruluşların mali durumlarının gözetimini ve denetimini yapmak, yetkili mercilere gerek gösterildiği takdirde menkul değer ihraç eden, anonim şirketlerin mali yapılarıyla ilgili denetimler ile 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu kapsamındaki diğer denetimleri yapma, 3568 Sayılı Kanun Hükümleri kapsamında, vergi mükelleflerinin mali tablolarını ve vergi bildirimlerini, ilgili mali mevzuat hükümleri, muhasebe ilkeleri ve denetim standartları açılarından değerlendirmek üzere kurulmuş bir hizmet şirketi olduğu, Davacı Şirketin kuruluşundan bu yana Yönetim Kurulu üyesi ve şirketin % 54.95 oranında hisse sahibi olan Yeminli Mali Müşavir ... ... 14.02 2022 Tarihinde vefat etmiş, ve mirasçı olarak eşi ... ile evlatları Sait ... ..., ... ... ve ... ... ... mirasçı olarak bırakmış, adı geçen mirasçılarlardan her biri, miras paylaşımı nedeniyle Davacı ... ... A.Ş.nin %13.7391 oranında pay sahibi olduğu, Davacı Şirketin %45.0434 oranında hissesi 23. 10.2015 Tarihinden bu yana Yönetim Kurulu Üyesi ve Sorumlu Denetçi olarak görev yapan ... üzerinde bulunduğu, ... 13.7391. Sait ... ... 13.7391, ... ... 13.7391 oranında olan paylarını Yasal süre olan 1 yıl dolmadan önce, 21. 05.2015 Tarihinden bu yana Yönetim Kurulu Üyesi ve Sorumlu Denetçi olan ...e 04.10.2022 Tarihinde devrettiği, ... 13.7391 oranındaki hissesini, sözlü yapılan tüm uyarılara rağmen, kanuni süre olan 1 yıl içerisinde, meslek mensubu olan herhangi birine veya halihazırda pay sahibi olan ortaklardan birine devretmeyi reddettiği, İlgili Yönetmelik hükümleri gereğince Davalı adına kayıtlı payın iptalini ve Davacı meslek mensuplarından biri adına Ticaret siciline kayıt ve tescilini talep etme mecburiyeti hasıl olduğu, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun yazısı üzerine Müvekkil Şirket Davalı ...e ... 13.Noterliğ aracılığıyla 16.12. 2022 Tarihli, ... yevmiye no lu , veraset yolu ile intikal eden hisseleri meslek mensubuna devretmesi konulu ihtarname gönderdiği, İhtarnamede Yönetmeliğin ilgili maddesi zikredilerek miras yoluyla kendisine intikal eden payını en kısa sürede meslek mensubuna devretmesi gerektiği ihtarı yapıldığı, devretmesi için yapılan bütün teklif ve uyarıları reddettiği, Şirket pay sahiplerinden YMM ...da Davalı hisselerini almak için teklif sunduğu, Davalıya gönderdiği sms mesajında ... Bey,Ben YMM ... babanız zamanından bu yana ... ... ortağıyım, üstadımızın rahmetli olması neticasinde Şirket hşsselerinin, mirasçı sıfatıyla size intikal ettiğini öğrenmiş bulunmaktayım. Yürülükteki Kanun ve Yönetmelikler gereği meslek mensuplarına devretmeniz gereken hissenzi ...