Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/729 · K. 2023/816
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 K. 2023/816

E. 2022/729K. 2023/8162 Ekim 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilrayiç bedelmaddi tazminatiadebedel tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan davalı ...sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın, müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araca ...tarihinde çarparak orta düzeyde maddi hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası tutulan Tespit Tutanağına göre sürücü ...ın tam kusurlu bulunduğunu ve bu nedenle davalı firma tarafından ...tarihinde müvekkiline ...araç değer kaybı ödemesi yapıldığını, değer kaybına ilişkin ödenen bu bedelin, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek değer kaybını karşılamadığını ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan davalı ...sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın, müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araca ...tarihinde çarparak orta düzeyde maddi hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası tutulan Tespit Tutanağına göre sürücü ...ın tam kusurlu bulunduğunu ve bu nedenle davalı firma tarafından ...tarihinde müvekkiline ...araç değer kaybı ödemesi yapıldığını, değer kaybına ilişkin ödenen bu bedelin, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek değer kaybını karşılamadığını ve müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının yaklaşık ...civarında olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan zararların davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili ...Sigorta A.Ş. tarafından ...tarihlerini kapsayan ...numaralı ZMMS Sigortası ile sigortalandığını, başvuran tarafından onarım bedeline ilişkin ...Sigorta A.Ş.ne başvurulduğunu, onarım bedelinin ...Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, daha sonra ...Sigorta A.Ş. ödemiş olduğu hasar onarım bedeli olan ...TL'yi taraflarından rücu ettiğini, davacı tarafın ayrıca değer kaybı başvurusu yaptığını, yapılan hesaplamalar sonucunda ...TL değer kaybı bedeli tespit edildiğini, kaza tarihi itibarı ile teminat limiti ...TL olduğundan proporsiyon hesabı yapılmak sureti ile kasko şirketine ...TL rücu bedeli ve davacı yana ...TL değer kaybı bedeli ödenmek sureti ile poliçedeki teminat limiti tükenmiş olduğunu ve açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: 1-Poliçe ve hasar dosyası, 2-Tramer ve trafik tescil kayıtları, TÜVTÜRK kayıtları, dava konusu aracın somut olaydan önceki tarihli kaza kayıtları, 3-Arabuluculuk Tutanağı, 4-Makine mühendisi bilirkişinin ...tarihli raporu. Bilirkişi ...Tarihli Raporunda Özetle; Dava konusu aracın ...tarihinde yapmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda araçta oluşan hasarın onarımı için ...tarihli ekspertiz raporu referans alınarak tespit ön salıncak, ön amortisör, ön cam, akışkan borusu, rot kolu, sis far çerçevesi, ön tampon, tampon bağlantı ayağı, sis farı, far, ön traverst, ön çamurluk, hava giriş manifoldu, çamurluk davlumbazı, amortisör takozu ve bağlantı parçalarının değiştiğini; ön podya, ön panjur, ön ızgara, jant parçalarının ise onarım gördüğü ve toplam 23 adet parça için eksperlik çalışması yapıldı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2024/625

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1105 · K. 2023/848

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2024/1008

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 · K. 2025/444

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 · K. 2022/2486

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1854 · K. 2022/2364

26 Eylül 2022