Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/7 · K. 2023/831
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 K. 2023/831

E. 2023/7K. 2023/8318 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıinanç sözleşmesibilirkişi raporumücbir sebepnoter senedikâr payıiptal davasıicra takibine itirazalacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket ile müvekkil arasında Davacı ...'nın davalı ... üzerindeki hissedarlık ve kar payına ilişkin hak ve talepleri doğrultusunda ... 1. Noterliği'nin ... Tarihli ... Yevmiye Numaralı düzenlenme şeklinde noter senedi ile ödeme planı düzenlendiğini, bu ödeme planına göre ilki 2018 yılı Ocak Ayından Başlamak üzere her ay net 5000 TL ödeme yapacağını, 2018 yılı Ocak ayına ait ödeme 11 ocak 2018'de , takip eden her ayın ödemeleri her ayın 10'una kadar tamamlanmış olacak ve takip eden her yılın Ocak Ayından itibaren yıllık eflasyon (ÜFE ) oranında artırılarak devam edeceği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2023/831

DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket ile müvekkil arasında Davacı ...'nın davalı ... üzerindeki hissedarlık ve kar payına ilişkin hak ve talepleri doğrultusunda ... 1. Noterliği'nin ... Tarihli ... Yevmiye Numaralı düzenlenme şeklinde noter senedi ile ödeme planı düzenlendiğini, bu ödeme planına göre ilki 2018 yılı Ocak Ayından Başlamak üzere her ay net 5000 TL ödeme yapacağını, 2018 yılı Ocak ayına ait ödeme 11 ocak 2018'de , takip eden her ayın ödemeleri her ayın 10'una kadar tamamlanmış olacak ve takip eden her yılın Ocak Ayından itibaren yıllık eflasyon (ÜFE ) oranında artırılarak devam edeceği hususunda düzenlenme şekilde anlaşıldığını, davalı şirket, takip talebinde belirtilen aylara ilişkin borcunu ödemekten imtina ettiği ve aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... E Dosyası ile takip başlatılmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafların, aleyhine başlatılmış olan icra takibinde başkaca hiçbir sebep belirtmeksizin alacağın tamamına itiraz ediyoruz. Böyle bir borcu yoktur şeklinde borca kötü niyetle itiraz etmiş ve icra takibin durduğunu, davalıların itirazı yerinde olmayıp, davalı tarafın tamamen kötüniyetli olarak müvekkilin alacağına geç kavuşması amacıyla takibin tamamına itiraz ettiği anlaşıldığını, bu nedenlerle davalı tarafça usul ve yasaya aykırı olarak ... 27. İcra Müdürlüğü'nün...Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 130.973,19 tl ve fer'ileri üzerinden işleyecek avans faizi ile takibin devamına, davalı tarafın kötüniyetli ve alacağın da likit olması sebebi ile davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği , davaya cevaplarını sunmadığı görüldü. Mahkememizin 05/04/2023 tarihli celse ara kararı gereği, Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ve dosya incelenerek davacının davalıdan takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda rapor alınmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi 07/07/2023 tarihli raporunda, Taraflar arasındaki sözleşmenin geçerli bir sözleşme olduğu, davacının aylık alacaklarının yıllık eflasyon (ÜFE) oranında artırılarak belirlenmesi gerektiği ve ödenmeyen her bir aylık ödeme alacağının ödenmediği aydan itibaren kanuni faiziyle birlikte ödenmesi gerektiği, ifa imkansızlığı bulunmadığı, pandeminin mücbir sebep olarak nitelendirilemeyeceği, buna göre davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2023/119

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2023/658

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2023/717

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 · K. 2023/24

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 · K. 2024/758

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2024/124

14 Şubat 2024