DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Davacı vekilinin 20/03/2015 tarihli dava dilekçesi ile rücu talepli olarak açtığı davasının Geyve Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 2020/.... esas (eski 2015/.... esas) sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece 2021/585 Karar sayılı 06/10/2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş , mahkememizin 2021/.... esas sırasına kaydedilen bu dosyada mahkememizin 10/01/2022 tarihli karar ile karşı görevsizlik verilerek kararın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/370 Esas - 2023/553 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/370 Esas KARAR NO : 2023/553
BAŞKAN .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : Ç.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023
Davacı vekilinin 20/03/2015 tarihli dava dilekçesi ile rücu talepli olarak açtığı davasının Geyve Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin 2020/.... esas (eski 2015/.... esas) sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece 2021/585 Karar sayılı 06/10/2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş , mahkememizin 2021/.... esas sırasına kaydedilen bu dosyada mahkememizin 10/01/2022 tarihli karar ile karşı görevsizlik verilerek kararın istinaf olmaksızın kesinleşmesi üzerine merci tayini için dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2022/.... esas 2023/.... karar sayılı kararı ile "Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/.... esas sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davaya Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle kaldırıldığı ve bu aşamadan sonra davaya bakan Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı veremeyeceği, 6100 sayılı HMK'nın 23/2. Maddesi uyarınca Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevinin kesinleştiği ve davaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği" belirtilerek merci tayini kararında mahkememiz görevli kabul edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin kararı tarihinde (12/11/2020) mahkememiz henüz kurulmamış ve hatta anılan kaldırma kararında Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin yargılamayı asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla yapması gerekliliğine değinilmiştir. Geyve Asliye Hukuk mahkemesi de 14/04/2021 tarihli duruşmada bu doğrultuda ara karar kurmuştur. Kaldı ki Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçtiği 01.09.2021 tarihinden önce Asliye Hukuk mahkemelerinde açılmış olan ticari davaların yargılamasına davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatıyla devam edileceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2023/6-151 Esas 2023/367 Karar sayılı 26.04.2023 tarihli kararında açıkça belirtilmiştir. Yargıtay 5 ve 11. Hukuk Dairelerinin ve tüm istinaf dairelerinin de uygulaması bu yöndedir. Yukarıda açıklandığı üzere eldeki dava açısından mahkememiz görevli olmamakla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2022/3146 esas 2023/1585 karar sayılı kesin nitelikteki merci tayini ...