Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... adresinde ... sözleşme hesap no ile faturalarını sürekli düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkiline haksız şekilde faturalar çıkarıldığını, Müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ... Marka ... seri nolu sayacı kullandığını, kaçak ya da elektriğe müdahale edecek bir hareketi olmadığını, müvekkilinin kullanımında olan sayaçla alakalı birçok arıza şikayeti müvekkilinin tarafından bizzat yapıldığını, kullanılan saatin sorunlu olduğunu, ... A.Ş'nin sürekli haksız fatura çıkardığını, müvekkilinin haberi olmadan kendisine tutanak tutularak 20.02.2023 son ödeme tarihli 101.305,51 T.L 20.02.2023 son ödeme tarihli 18.580,09 toplam 119.885,06 T.L. kaçak fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bu durumdan dolayı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2023/785
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... adresinde ... sözleşme hesap no ile faturalarını sürekli düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkiline haksız şekilde faturalar çıkarıldığını, Müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak ... Marka ... seri nolu sayacı kullandığını, kaçak ya da elektriğe müdahale edecek bir hareketi olmadığını, müvekkilinin kullanımında olan sayaçla alakalı birçok arıza şikayeti müvekkilinin tarafından bizzat yapıldığını, kullanılan saatin sorunlu olduğunu, ... A.Ş'nin sürekli haksız fatura çıkardığını, müvekkilinin haberi olmadan kendisine tutanak tutularak 20.02.2023 son ödeme tarihli 101.305,51 T.L 20.02.2023 son ödeme tarihli 18.580,09 toplam 119.885,06 T.L. kaçak fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bu durumdan dolayı ilgili kuruma başvuru yaptığını böyle bir kaçağın söz konusu olamayacağını kabul etmediğini ve tutanağı talep ettiğini bununla birlikte faturanın iptali için başvuru yaptığını, ... A.Ş'nin yaptığı usulsüz işleme karşı herhangi bir cevap vermediğini, zorluklar çıkarmaya ve parayı elektrik kesintisi yapmak suretiyle almaya çalışmakta olduğunu, şuanda elektirik kesilmiş olup müvekkilinin ticari faaliyetlerinin durduğunu birçok kişinin boşta elektriğin bağlanmasını beklediğin, müvekkiline tutanak örneği bırakılmadığı için şuanda tutanak örneğinin mevcut olmadığını, işyeri faaliyetinde bulunan kişilerinin hukuksuz ceza kesilmesi hem işçilerin işsiz kalması hemde işyerlerinin kapanmasına sebebiyet verdiğini, karşı tarafın haksız kazanç sağlamak için müvekkilini baskı altında tutarak ödemeyi yapması zorlandığını, sürekli tehdit edildiğini, müvekkilinin ticaretle iştigal edip sürekli elektirik kesildiği için faaliyetlerinin durduğunu telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğmaya başladığını, müvekkilini mağdur olmaması için elektrik verme işleminin tesisi ve dava sonuna kadar kadar elektirik kesilmesinin ihtiyaden durdurulmasını talep ettiklerini, müvekkilinin iş yeri olarak kullandığı taşınmazın kesilen elektriğinin verilmesine ilişkin ihtiyati tedbir isteminde bulunduğu, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen 119.885,06 T.L ve ferileri için müvekkillinin borçlu olmadığının tespit edilmesi ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükseltilmesine hükmedilmesini talep ederek dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafından ahksız mesnetsiz olarak açılan işbu davanın reddi ve elektrik enerjisinin yeniden bağlanması şeklinde oluşturulan ara kararın kaldırılması gerektiğini, işbu dava dosyasında mahkememizin görevli olmadığını, 17/04/2023 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında davacı ... isimli gerçek kişi ticari işletme kaydı bulunamamıştır bil...