Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/296 · K. 2022/814
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/296 K. 2022/814

E. 2020/296K. 2022/81422 Kasım 2022
adi ortaklıkmuvazaakâr payıbilirkişi raporuihtiyati tedbirbağımsız bölümiş sözleşmesitapu iptalitaşınmaz devriBa-Bs Formlarıön incelemesatış bedelisatış sözleşmesisatış vaadi sözleşmesisözleşme süresigayrimenkul satış vaadi sözleşmesitapu iptali ve tescilistinaf yolutasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak ( Adi ortaklıktan kaynaklanan kar alacağı ) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememize açılan Alacak ( adi ortaklıktan kaynaklanan kar alacağı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,....Konut yapı kooperatifi il... arasında .... Noterliğince 17/05/2008 tarihli ... yevmiye numarası ile onaylanan düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile Davalı şirket arasında 03/08/2013 tarihli devir ve ortaklık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi müteakiben taraflar arasında ... Noterliği tarafından onaylanan Düzenleme şeklinde bağımsız bölüm karşılığı inşaat ve gayri menkul satış vaadi ile devir sözleşmesine muvafakat sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye... ... Kooperatifinin muvafakat ettiğini, 23/09/2013 tarihinde onaylanan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/296 Esas - 2022/814

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/296 Esas KARAR NO : 2022/814 HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : . VEKİLLERİ : .. Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .. Av. .. Av.... DAVA : Alacak ( Adi ortaklıktan kaynaklanan kar alacağı ) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022

Mahkememize açılan Alacak ( adi ortaklıktan kaynaklanan kar alacağı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,....Konut yapı kooperatifi il... arasında .... Noterliğince 17/05/2008 tarihli ... yevmiye numarası ile onaylanan düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile Davalı şirket arasında 03/08/2013 tarihli devir ve ortaklık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi müteakiben taraflar arasında ... Noterliği tarafından onaylanan Düzenleme şeklinde bağımsız bölüm karşılığı inşaat ve gayri menkul satış vaadi ile devir sözleşmesine muvafakat sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye... ... Kooperatifinin muvafakat ettiğini, 23/09/2013 tarihinde onaylanan sözleşme uyarınca devreden ...... Şirketi ile devralan ...şirketi arasında TBK 620 maddesi anlamında adi ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, ve davacı şirketin sözleşmeye konu işe dışarıdan ortak olmasının kararlaşıldığını, davacı şirketin ortaklık ilişkisinde gizli ortak olduğunu, davalı şirketin ortaklık işlerinde özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını inşaatı tamamlamak yerine sürekli olarak 3. Kişilerle muvazaalı işlemler yaparak tasarruf yetkisi olmadığı 3. Kişilere taşınmaz devri yapılmasını sağladığını, bu eylemler ile devir ve ortaklık sözleşmesinin sonuçsuz bırakmak sureti ile davacının hak ve alacaklarını elde etmesini engellediğini, ayrıca davalının muvazaalı işlemler ile davacının alması gereken muhtemel karı azaltmaya yönelik eylemler gerçekleştirdiğini, davalı şirketin sözleşmede belirlenen sürede inşaatları tamamlamadığını, ... lehine hukuki aykırı işlemler yaptığını,... ile Kooperatif ile yapılan hukuka aykırı işlemler olduğunu, davalı ile yapılan sözleşmelerdeki sürelerin çok uzun zaman önce bitmesine rağmen inşaatların tamamlanmadığını, şu an yalnızca...parselde yapımı devam eden inşaatlar ile ... parsel üzerinde ... tarafından yapılan inşaatlar olduğunu, diğer . parselde hiç inşaat başlamadığını, ...parselde yapılan villaların inşaatının da çok uzun süredir durduğunu, davalı şirketin yaptığı tüm işlemlerin adi ortaklığın karını azaltmak ve zarar göstermek için olduğunu, bu nedenle müvekkil iş bitimini beklemeden adi ortaklığın tasfiyesine de gerek olmadan mahrum kaldığı kar ve zararı talep ettiğini belirterek davalının devir ve ortaklık sözleşmesine aykırı davranması nedeni ile müvekkilinin mahrum kaldığı karın tespitini müteakip belirsiz alacak davasının kabulü ile alacak miktarının dava tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile davalıdan t...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/164 · K. 2022/418

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2022/454

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/175 · K. 2022/398

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2025/265

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/304 · K. 2022/323

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/310 · K. 2022/503

29 Haziran 2022