Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2023/667 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 DAVA: Dava dilekçesinde özetle; 26.06.2019 tarihinde, davacının eşi ...'in kullandığı ... plakalı aracı ile yapmış olduğu kazada, araçta yolcu olan kızları ... ile ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in yaralandığı, ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, müteveffa ...'in ... 3. sınıf öğrencisi, ...'in ortaokul öğrencisi olduğu, müteveffaların davacılar ... ile ...'ın kızları olduğu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/147 Esas - 2023/667 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2023/667
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023
DAVA: Dava dilekçesinde özetle; 26.06.2019 tarihinde, davacının eşi ...'in kullandığı ... plakalı aracı ile yapmış olduğu kazada, araçta yolcu olan kızları ... ile ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in yaralandığı, ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, müteveffa ...'in ... 3. sınıf öğrencisi, ...'in ortaokul öğrencisi olduğu, müteveffaların davacılar ... ile ...'ın kızları olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... lehine 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 100,00 TL iş göremezlik tazminatı, müteveffaların desteğinden yoksun kalan annesi ... için kızı ... için 100,00 TL ve ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/04/2023 tarihli dilekçesi ile talebini, davacı ... lehine 10.974,18TL geçici iş göremezlik tazminatı, 349.025,82 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, müteveffaların desteğinden yoksun kalan annesi ... için kızı ... için 360.000,00TL ve ... için 360.000,00 TL olmak üzere toplam 1.080.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davası açılmasının kabul edilebilir olmadığını, Müvekkili şirkete eksik evraklarla başvuru yapılmış olduğunu, tam bir başvurudan da söz edilemeyeceğini, iş göremezlik tespitine yönelik olarak aldırılacak raporların yürürlükte bulunan yönetmeliğe göre aldırılması gerektiğini, Davacının çalışan olmadığını, ev hanımı olduğunu, geçimini eşi tarafından sağladığının .... Esas sayılı dosyasına sunulan belgelerde de görülebildiğini, bu nedenle davacının geçici iş görmezlik tazminatı talep etmesinin son derece haksız olduğunu, kaza sonucu vefat eden çocuklar yönünden maddi tazminat hesaplarının, kural olarak, çalışıp kazanç elde edebilecekleri en erken tarih olan 18 yaşından başlatıldığını, ... kararlarında görüldüğü üzere vefat eden çocuklar için bakım ve yetiştirme giderleri adı altında indirim yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -... plaka sayılı aracın sigorta poliçesi ile ruhsat örneğini de içeren hasar dosyası, -Davacı tarafından dava açılmadan önce davalıya yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar -Davacı ile ilgili gelir araştırmasını konu alan zabıta araştırma yazısı, -Olay nedeni ile davacıya ödeme yapılm...