Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO : 2023/619 HAKİM : .... KATİP :... DAVACILAR : 1- .... 2-.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacılar murisinin kullanımında olan ... plaka sayılı araçları 02/12/2022 tarihinde neden oldukları kaza sonucu...'un öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, davacı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/128 Esas - 2023/619 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO : 2023/619
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACILAR : 1- .... 2-.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacılar murisinin kullanımında olan ... plaka sayılı araçları 02/12/2022 tarihinde neden oldukları kaza sonucu...'un öldüğünü, ölüm olayı nedeni ile davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirtip, davacı ... için 150.000,00 TL, davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketiden tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını, maddi tazminatın belirsiz alacak şeklinde talep edilemeyeceğini, olay haksız fiil şeklinde gerçekleştiği için dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : -Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davadan önce davalıya yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Davacıların ekonomik durum araştırmaları, -Bu olay nedeni ile ... nın davacılara rücuya tabi ödeme yapmadıklarına ilişkin yazı cevabı, -Suç soruşturma dosyası, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalının sigortacısı olduğu araç ile ölenin kullandığı araçların neden oldukları kaza sonucu ölen ... nedeni ile davacıların manevi tazminat zararının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı dışı ...'ın kullandığı ... plaka sayılı araç için davalı sigorta şirketi tarafından olay tarihini kapsar şekilde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı araç dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı Otomobili ile ... istikametinden ... ili istikametine doğru seyrederken olay yerinde sol şerit üzerinde aracının ön kısımları ile gidişe göre yolun sağından ... Kavşağından ana yola katılan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sol yan şoför kısmına çarpması, çarpışmanın etkisiyle ... plakalı aracın orta refüj bordür taşlarına çarparak ters dönmesi ve sol şerit üzerinde durması, diğer araç olan ... plakalı aracın çarpmanın etkisiyle savrularak sol şerit üzerinde ters istikamette durması şeklindeki ... ...'un ölümü ile sonuçlanan kaza meydana gelmiştir. Tazminat sorumluluğunun esası kusura dayandığı için ölen ve sigortalı araç sürücüsünün olaydaki kusur dağılım oranlarının öncelikle belirlenmesi gerekt...