Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/248 · K. 2023/268
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 K. 2023/268

E. 2023/248K. 2023/26814 Nisan 2023
anonim şirketyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/248 Esas KARAR NO : 2023/268 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- .... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Davacı vekili, müvekkili olan davacının davalı şirketlerde, başlangıçta yalnızca kendisi ve...'in hissedar olduğunu, ancak...'in vefatı sonrasında mirasçılarının şirkette büyük hissedar durumuna geçtiklerini, müvekkili ile... mirasçıları arasında yanlış anlamalardan kaynaklı geçimsizlik olduğunu ve şirketlerin yönetimi için dahi gerekli diyalogların kurulamadığını, şirket sermaye arttırımına gidilerek müvekkilinin hissesinin düşürülmesi, taşınmaz ve bina satışı gibi fiili durumların ortaya çıktığı ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/248 Esas - 2023/268 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2023/248 Esas KARAR NO : 2023/268

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- ....

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Davacı vekili, müvekkili olan davacının davalı şirketlerde, başlangıçta yalnızca kendisi ve...'in hissedar olduğunu, ancak...'in vefatı sonrasında mirasçılarının şirkette büyük hissedar durumuna geçtiklerini, müvekkili ile... mirasçıları arasında yanlış anlamalardan kaynaklı geçimsizlik olduğunu ve şirketlerin yönetimi için dahi gerekli diyalogların kurulamadığını, şirket sermaye arttırımına gidilerek müvekkilinin hissesinin düşürülmesi, taşınmaz ve bina satışı gibi fiili durumların ortaya çıktığı ve çıkma durumunun bulunduğunu ifade ederek, yine dava dilekçesinde açıklanan gerekçelere dayalı olarak davalı şirketlerin fesih ve tasfiyesine olmadığı takdirde, müvekkilinin çıkma paylarının belirlenip ödenmek suretiyle müvekkilinin davalı şirketlerden çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirketlerin sicil kayıtlarının kontrolünden, dava dilekçesinde de ifade edildiği üzere, davalılardan... A.Ş.'nin şirket merkezinin ...da olduğu, diğer davalılar ... İnşaat Pazarlama Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi ve... Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin merkezlerinin...'da olduğu anlaşılmıştır. TTK'nun haklı sebeplerle fesih başlığı altında düzenlenen TTK'nun 531.maddesi, ortaklarca fesih davasının şirket merkezinin bulunduğu yerde (kesin yetki niteliğinde) açılabileceği amir hükmünü içermektedir. Bu nedenlerle merkezi...'da olan ... İnşaat Pazarlama Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi ve... Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin yönünden Mahkememiz yetkisiz olup, ... Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi yetkili olmakla, şirket merkezi ...da olan... A.Ş. yönünden davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesi cihetine gidilmiş, mevcut dava yönünden ise yukarıda açıklanan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, ... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerinin yetkili olduklarının kabulüne, Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili... Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine, Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine, Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üze...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/685

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/774

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/128 · K. 2023/619

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/595

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2023/586

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2023/726

1 Kasım 2023