E. 2020/557 K. 2023/789

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/557 Esas KARAR NO : 2023/789

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediye Başkanlığının kamulaştırma uygulaması sonucunda müvekkilleri adına ... Bankası Şubesine; 22.03.1996 tarihinde 192.000.000,00 TL, 25.03.1996 tarihinde 158.000.000,00 TL ve 29.03.1996 tarihinde 558.000.000,00 TL olmak üzere toplam 908.000.000,00 TL kamulaştırma bedeli bloke edilerek yatırıldığı, Müvekkillerinini değişik tarihlerde kendi adlarına yatırılan paraları çekmek için davalı bankaya başvurdukları ve paralarını çekemediklerini, müvekkillerinden ...'ın, ...06 Temmuz 2001 tarihli kararı ile ... A.Şnin aktif ve pasifleri ile ... Bankası A.Şye devredilmesi; daha sonra ... A.Şnin ... şubesinin ... Bankası A.Şye devredilmesi üzerine hem ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne hem de ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazı ile başvuruda bulunup paralarının akıbetini sorsa da bir sonuç alamadıklarını, Müvekkillerinden ...'ın, bilâ tarihli dilekçesi ile davalı ... Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğüne ve ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu, adına yatırılan paraların güncel durumlarını ve miktarlarını sormuşsa da davalı ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğünün cevap vermediğini, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ise 06.07.2017 tarihli cevabı yazısı ile Türk Ticaret Kanununun 82. Maddesi ve Bankacılık Kanununun 42.Maddesine Banka Arşiv Hizmetleri Yönetmeliğine göre 10 yılı geçen kayıtların imha edilmesi nedeniyle bilgi verilemediği beyanında bulunulduğunu, müvekkillerinden ...'ın 17.03.2017 tarihli dilekçe ile ...na başvuruda bulunup adlarına yatırılan kamulaştırma bedellerini talep etmişse de ilgili Fon 06.04.2017 tarihli cevabı yazısı ileKonuyla ilgili olarak Fon kayıtlarında yapılan incelemede, zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle Fona devredilen mevduatlar arasında adınıza kayıtlı herhangi bir hesaba rastlanılmamıştır. beyanında bulunduğunu, müvekkillerinin ...Bankası Şubesinin ...Bankası ...Şubesine devredildiğini öğrendikten sonra 02.03.2018 tarihli dilekçe ile bloke edilerek yatırılan paraların mürekkep faizi (Bileşik Faizi) ile birlikte hesaplanıp hemen ödenmesini talep etmişlerse de ilgili ... Şubesi 12.04.2018 tarihli cevabı yazı ile "İlgili yazınız Bankamızca incelenmiş olup kamulaştırma evrakları bilindiği üzere T.T.K. 82. Maddesi hükümleri doğrultusunda 10 yıllık zaman aşımı süresine uğradığını, ayrıca Bankamızca yapılan arşiv araştırmasında... tarihinde ... nolu skont aktarımların yapılmış olduğu tespit edilmiş olup aktarım tutarları ekte sunulmuştur. beyanında bulunarak müvekkillerinin paralarını ödemediğini, Müvekkillerinini 12.12.2017 tarihli dilekçe ile davalı ...Bankas...