DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı adına kayıtlı olan.... plaka sayılı araç, .... sevk ve idaresinde iken, davalılardan ....adına kayıtlı, davalı sigorta şirketi tarafından ZMM sigortası yapılan ve sürücülüğünü davalı....'ın yaptığı .... plakalı sayılı araç ile çarpışması sonucu hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren .... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde tam ve asli olduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından yasal 15 günlük sürede hiçbir ödeme yapılmadığını,...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO :....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI :.... VEKİLLERİ :.... .... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı adına kayıtlı olan.... plaka sayılı araç, .... sevk ve idaresinde iken, davalılardan ....adına kayıtlı, davalı sigorta şirketi tarafından ZMM sigortası yapılan ve sürücülüğünü davalı....'ın yaptığı .... plakalı sayılı araç ile çarpışması sonucu hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren .... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde tam ve asli olduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından yasal 15 günlük sürede hiçbir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen 10,00 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen temerrüt tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya ödenmesine, dava konusu kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen 10,00-TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen temerrüt tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı .... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava ile ilgili delilleri davalı şirkete tebliğ etmesi gerektiğini, mezkur davadan önce davacı taraf aynı kazadan kaynaklı dava konusu araç için aracın kasko sigortacısı olan .... .... .... Sigorta A.Ş. tarafından davacı taraf hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, halefiyet ilkesi gereği belirtilen şirket 10.259,11 TL rakamı davalı şirketten rücuen tahsil ettiğini, değer kaybı yönünden davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, davalı şirketin 3.103,00 TL ödeme yaptığını, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı, 3-Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin 10/11/2022 tarihli 1 nolu duruşmada verilen ara kararı gereğince dosyada bir makine mühendisi bilirkişi, bir trafik bilirkişisi eşliğinde keşif yapılmasına karar verildiği, bahse konu keşfin icra edildiği, bilirkişi heyeti haz...