Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/140 · K. 2022/757
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 K. 2022/757

E. 2021/140K. 2022/75730 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararsağlık kurulu raporuistinaf yolumaluliyet raporuanonim şirkettahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 Birleşen Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/323 esas sayılı davada; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av. ... DAVALI : .... .. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2017 tarihinde sürücü...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, sürücü ...sevk ve idaresindeki .. plakalı kamyonete çarpması sonucu çift taraflı- yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .. plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/140 Esas - 2022/757 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/140 KARAR NO : 2022/757

HAKİM : ....

Asıl davada; DAVACI ... VEKİLLERİ :... Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2021

Birleşen Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/323 esas sayılı davada;

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av. ... DAVALI : .... ..

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2017 tarihinde sürücü...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, sürücü ...sevk ve idaresindeki .. plakalı kamyonete çarpması sonucu çift taraflı- yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .. plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle davalı ...nezdinde ..poliçesi ile teminat altında olduğunu, kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, sürekli ve geçici iş göremezliğe maruz kalıp bakıcı ihtiyacı içine düştüğünü, müvekkilinin... Anabilim Dalı Başkanlığına sevk edildiğini, alınan raporda %4 oranında maluliyetinin bulunduğunun tespit edildiğini, hem hükmedilen maddi tazminata (ıslah edilen bedelin kabul edilen kısmı dâhil), hem de manevi tazminata kazanın meydana geldiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, ... Bürosuna başvuru yapıldığını ancak bir anlaşma sağlanamadığını belirterek HMK m.107/2 gereğince artırım hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan etmiş olduğundan tazminat davası açma hakkının ortadan kalkmış olduğunu, davacı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna ... sayılı başvuru dosyası ile aynı talep ve konuya ilişkin başvuruda bulunduğunu, dosyada davanın usulden reddine karar verildiğini, kesin hüküm itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafından sonradan ... sayılı dosya ile yeniden başvuru yapıldığını bu dosyada da davanın usulden reddine ilişkin karar verildiğini, şirkete yapılan başvuru üzerine dosyanın medikal incelemeye gönderildiğini, hazırlanan rapora göre Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre davacıda herhangi bir fonksiyon kaybı bulunmadığını, dolayısıyla meydana gelmiş herha...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/784 · K. 2022/698

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/697

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/586 · K. 2022/754

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/448

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/21

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2022/558

3 Kasım 2022