Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/513 · K. 2022/600
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 K. 2022/600

E. 2021/513K. 2022/60019 Eylül 2022
satış bedeliiadebilirkişi raporuhizmet sözleşmesizamanaşımı itirazıanonim şirketdava ehliyetiistinaf yoluistirdatön incelemebedelin iadesişekil şartıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Gıda Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1995 yılında ... restoranlarına lojistik destek vermek amacı ile kurulduğu günden bu zamana kadar başta Gebze, Hadımköy, Ankara, Antalya, İzmir, Muğla ve Kıbrıs depolama ve dağıtım merkezleri ile Türkiyenin tamamında, ayrıca Gürcistan, Makedonya ve Kıbrısta da tedarik zinciri yönetimi hizmeti vermekte olan firma olduğunu, Tedarik Zinciri Yönetimi hizmeti vermekte olan müvekkili şirketin ayrıca yaptığı iş birlikleri sayesinde kendi markası ile ürün üretme izinlerine de sahip olduğunu, huzurdaki davanın, müvekkili şirket ile davalı... Elektrik Ticaret Anonim Şirketi ile arasında elektrik enerjisinin satışına ilişkin olarak akdedilen Enerji Satış Anlaşması kapsamında,...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/513 Esas - 2022/600 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2022/600 HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Gıda Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 1995 yılında ... restoranlarına lojistik destek vermek amacı ile kurulduğu günden bu zamana kadar başta Gebze, Hadımköy, Ankara, Antalya, İzmir, Muğla ve Kıbrıs depolama ve dağıtım merkezleri ile Türkiyenin tamamında, ayrıca Gürcistan, Makedonya ve Kıbrısta da tedarik zinciri yönetimi hizmeti vermekte olan firma olduğunu, Tedarik Zinciri Yönetimi hizmeti vermekte olan müvekkili şirketin ayrıca yaptığı iş birlikleri sayesinde kendi markası ile ürün üretme izinlerine de sahip olduğunu, huzurdaki davanın, müvekkili şirket ile davalı... Elektrik Ticaret Anonim Şirketi ile arasında elektrik enerjisinin satışına ilişkin olarak akdedilen Enerji Satış Anlaşması kapsamında, müvekkilinin ihtiyacı olan aktif elektrik enerjisi satışını sağlamakta olan davalının müvekkil şirketten Belediye Tüketim Vergisi adı altında haksız ve hukuka aykırı tahsil ettiği fazla bedelin iadesi istemine ilişkin olduğunu, 27317 Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliği 6. Maddesinin; Elektrik ve havagazı tüketim vergisinin oranı, vergiye tabi tüketilen elektrik ve havagazının satış bedeli üzerinden %5'tir. Bu oran, imal ve istihsal, taşıma, yükleme, boşaltma, soğutma, telli ve telsiz telgraf ve telefon müraselesi (haberleşmesi) işlerinde tüketilen elektriğin satış bedeli üzerinden %1 olarak uygulanır. şeklinde olduğunu ve bu kapsamda yukarıda yer alan madde gereğince müvekkili şirketin yukarıda bahsi geçen vergiyi %1 oran üzerinden ödemesi gerekirken, davalı tarafça %5 üzerinden tahakkuk yapılmak sureti ile fazla ücret tahsil edildiğini, ilgili belgeler incelendiği takdirde bu zamana kadar %5 üzerinden tahakkuk edilen verginin, müvekkilinin faaliyet türü göz önüne alındığı takdirde haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde tahsil edildiğinin açıkça görüleceğini, müvekkili Şirkete ait olan ve aşağıda sırası ile listelenen şubelerin; 7038053 tesisat numaralı İstanbul /Arnavutköy belediyesine bağlı şube, 24817577 tesisat numaralı İzmir/ Bornova belediyesine bağlı şube, İzmir için 2175770-11230067-11230068 olmak üzere 3 ayrı tesisat numarası bulunduğunu, 24817577 ve 2175770 nin aynı lokasyona ait,olup, Son halinin 2175770 olduğunu, 11230067 ve 11230068 aynı bölgede farklı bir adresteki depolarına ait abonelikler olduğunu , 6201314 tesisat numaralı Muğla/ Menteşe belediyesine bağlı şube olduğunu, belirterek; müvekkili şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak ödemiş olduğu fazla bedeller neden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2023/558

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 · K. 2023/351

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/139

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2023/539

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2023/391

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2023/136

1 Mart 2023