Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin Alares-2 Rüzgar Enerkisi Santralını işlettiği, yapılan yarışma sonucunda ürettiği her bir kWh için davalı şirkete 2,31 Krş ödemeyi taahhüt ederek Gemlik TMnin 154 kV barası üzerinden sisteme bağlantı hakkı kazandığı ve 20.03.2012 tarihli RES Katkı Payı Anlaşmasını imzalandığı, Anlaşmanın 3. maddesine ve bu Anlaşmanın dayandığı Yönetmeliğin 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplacak katkı payının, tesisin bir yıllık enerji üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam RES katkı payı tutarının 31 Ocak günü saat 17.00 ye kadar ... tarafından müvekkili şirkete faturalandırılacağının hüküm altına alındığı, Anlaşma ve Yönetmelik hükümlerinin birbirleine benzer olduğu,verilen formüle göre değerler...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/200 Esas - 2023/558 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2023/558 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI :....
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin Alares-2 Rüzgar Enerkisi Santralını işlettiği, yapılan yarışma sonucunda ürettiği her bir kWh için davalı şirkete 2,31 Krş ödemeyi taahhüt ederek Gemlik TMnin 154 kV barası üzerinden sisteme bağlantı hakkı kazandığı ve 20.03.2012 tarihli RES Katkı Payı Anlaşmasını imzalandığı, Anlaşmanın 3. maddesine ve bu Anlaşmanın dayandığı Yönetmeliğin 9. maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplacak katkı payının, tesisin bir yıllık enerji üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait yıllık toplam RES katkı payı tutarının 31 Ocak günü saat 17.00 ye kadar ... tarafından müvekkili şirkete faturalandırılacağının hüküm altına alındığı, Anlaşma ve Yönetmelik hükümlerinin birbirleine benzer olduğu,verilen formüle göre değerler yerleştirilerek hesaplama yapıldığında müvekkil şirketin 2021 Ocak ayında davalı şirket tarafından düzenlenecek faturaya göre ödenmesi gereken toplam RES Katkı Payı tutarının tahakkuk ettirilenin çok altında olması gerektiğinin görüldüğü, Ancak davalı şirketin ,açık anlaşma hükümlerine aykırı ve keyfi bir yorum yoluna giderek Yönetmelikte yer alan bir önceki yılın aynı ayına göre yıllık tüketici fiyat endeksi oranınında üzerinde bir oran belirleyerek hesaplama yaptığı, Yaptığı bu hesaplama sonucunda 21.01.2022 tarihli KDV dahil toplam 54.538,09 TLlik faturayı düzenlediği, Bu RES Katkı Payının müvekkili tarafından 07.02.2022 tarihinde ödendiği, Yapılan bu hesaplamanın anlaşma ve yönetmeliğe aykırı olup, hesabın devam ettirilmesi halinde bir kaç yıl içinde müvekkilinin ilgili yılda ürettiği elektrik enerjisiniden elde ettiği gelirin tamamını davalı şirkete katkı payı adı altında ödemesi gerekeceği, Faaliyet alanı itibariyle tekel konumunda bulunan davalının sözleşme ve Yönetmelik hilafına hesaplama yapmasının Kurumsal Yönetim İlkeleri ve Basiretli tacir olarak davranma yükümlülüğüne aykırı olduğu,Emsal kararlarda hem davalı tarafın tacir niteliği hemde sözlşeme hilafına hesaplama yapmasının hukuka aykırı olduğunun vurgulandığı,Uyuşmazlık Mahkemesi kararları ile sabit olduğu üzere davalı tarafın özel hukuk tüzel kişisi olduğu ve uyuşmalığın sözleşmeden kaynaklandığı nazara alındığında yargılamada hukuk mahkemelerinin görevli olduğunun açık olduğu, davalı kurumun Özelleştirme kapsamına alındığına dair Cumhurbaşkanlığı kararının da, davalının anınim şirket ve özel hukuk tüzel kişisi olduğunu destekler nitelikte olduğu, öne sürülerek; Davalarının kabulü ile müvekkil şirketin dava konusu olan ...