Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/181 · K. 2023/177
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 K. 2023/177

E. 2022/181K. 2023/17714 Mart 2023
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatistinaf yoluiptal davasıtaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Dış Tic. Aş. ye ait yüklerin dava dışı yükleten ... tarafından davacı şirkete gönderilen yükleme talimatı üzerine CRXU9325730 nolu konteynere yüklendiğinin ve konteyner içeriği yüklerin davacı şirketin acenteliğini yapmakta olduğu MSC Mediterrnean ... S.A. tarafından düzenlenen MSCURO824964 - nolu konşimento ahtında Mersin Limanı'ndan Montreal Kanada Limanı'na taşındığının, sözkonusu taşımalara ilişkin, deniz ihracat anvlunu ve lokal masraf tutarlarını taşıyan MSC Mediterrnean Shipping Company S.A.'nın acentesi... AŞ. tarafından dava dışı yükleten...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/181 Esas - 2023/177 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2023/177 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Dış Tic. Aş. ye ait yüklerin dava dışı yükleten ... tarafından davacı şirkete gönderilen yükleme talimatı üzerine CRXU9325730 nolu konteynere yüklendiğinin ve konteyner içeriği yüklerin davacı şirketin acenteliğini yapmakta olduğu MSC Mediterrnean ... S.A. tarafından düzenlenen MSCURO824964 - nolu konşimento ahtında Mersin Limanı'ndan Montreal Kanada Limanı'na taşındığının, sözkonusu taşımalara ilişkin, deniz ihracat anvlunu ve lokal masraf tutarlarını taşıyan MSC Mediterrnean Shipping Company S.A.'nın acentesi... AŞ. tarafından dava dışı yükleten ... Lojistik ve Dış Ticaret AŞ.' ne fatura edildiğinin ve ... AŞ. tarafından ödendiğinin, yüklerin Kanada' ya varmasının akabinde, Kanada Gümrük Müdürlüğü tarafından Kanada Gümrük kurallarına ve lokal kanunlara uymadığı için Kanada' ya ihracatının gerçekleştirilemeyeceği gerekçesi ile reddedildiğinin ve 15.09.2017 tarihine kadar Kanada' dana çıkarılması için süre verildiğinin, söz konusu hususun davalı şirkete ve dava dışı ...' ya bildirildiğinin, taleplerine istinaden yükün başka bir ülkeye re-export işleminin yapılabileceğinin veya yükün Türkiye' ye geri dönüşünün sağlanabileceğinin, davalıların davacı şirket nezdinde oluşmuş olan masrafları ve yükün re-export veya Mersin' e dönüş masraflarının ödenmesi ile kararları doğrultusunda işlemlere başlanacağının bildirildiğinin, bu kapsamda davalıya yükle ilgili kararlarını ivedilikle bildirmelerinin, bu sürede oluşmuş ve oluşacak her türlü demuraj ve ardiye dahil her türlü masraftan sorumlu olduklarının eğer davalı tarafından herhangi bir bildirim yapılmazsa söz konusu yüklerin en yakın limana götürülerek imha edileceğinin veya sovtaj işlemine tabi tutulacağının davalı şirkete defalarca e-mail ve faks ile bildirildiğinin, buna rağmen davalı tarafından verdikleri kararı bildirmediklerinin, demuraj ve ardiye masraflarının gün geçtikçe artması sebebiyle sözkonusu bildirimin davalılara bu kez noter aracılığıyla yapıldığının, davalılara oluşan demuraj alacaklarının bildirildiğinin ve yükle ilgili kararlarının ivedilikle bildirilmesi gerektiğinin ve yükle ilgili işlem yapılabilmesi için öncelikle masraf bedellerinin yatırılması gerektiğinin bir ez daha hatırlatıldığının, bu kapsamda davacı şirket tarafından limanda oluşmuş olan masrafların içeriğinin ve mevcut olan faturaların da davalıya defalarca bildirildiğinin buna rağmen davalının yükün Kanada' ya girebilmesi için sertifi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1170

3. Sürastarya süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/200 · K. 2023/558

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2023/391

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/139

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2023/205

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2023/112

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/117

21 Şubat 2023