Mahkememizden verilen 06/11/2018 tarih ve 2016/644 esas 2018/869 karar sayılı kararı BAM 26. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2021 tarih, 2019/524 esas 2021/1122 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan haksız fiilin 29.05.2016 tarihinde gerçekleştiğini, davalılardan... yönetimindeki aracın anılan tarihte müvekkilinin adına kayıtlı ... adresindeki taşınmazın bahçe duvarını yıkıp, bahçe kısmına doğru ilerlediğini,1 adet çam,(16 yaşında sedir cam) bahçe demirleri, 10 Adet mazı,yeşil elma ağacı ve vişne ağacının zarar gördüğünü, müvekkilinin 01.06.2016 ve 06.06.2016 tarihli dilekçesi ile sigorta şirketine başvurduğunu,10/640397 hasar dosya numarası ile dosya açıldığını ancak bir sonuç alınamadığını,03.06.2016 tarihinde bahçesinde eksilen ağaçlar için...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/506 Esas - 2022/643
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/506 Esas KARAR NO : 2022/643 HAKİM :... KATİP ...
DAVACI... DAVALI... DAVALI ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/07/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizden verilen 06/11/2018 tarih ve 2016/644 esas 2018/869 karar sayılı kararı BAM 26. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2021 tarih, 2019/524 esas 2021/1122 karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan haksız fiilin 29.05.2016 tarihinde gerçekleştiğini, davalılardan... yönetimindeki aracın anılan tarihte müvekkilinin adına kayıtlı ... adresindeki taşınmazın bahçe duvarını yıkıp, bahçe kısmına doğru ilerlediğini,1 adet çam,(16 yaşında sedir cam) bahçe demirleri, 10 Adet mazı,yeşil elma ağacı ve vişne ağacının zarar gördüğünü, müvekkilinin 01.06.2016 ve 06.06.2016 tarihli dilekçesi ile sigorta şirketine başvurduğunu,10/640397 hasar dosya numarası ile dosya açıldığını ancak bir sonuç alınamadığını,03.06.2016 tarihinde bahçesinde eksilen ağaçlar için 1.003,TL tutarlı sevk irsaliyesinin düzenlendiğini ayrıca bahçe duvarı ve bahçe demirinin onarımı için bir dekorasyon firmasından fiyat aldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere haksız fiilden kaynaklı 3.000,TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen, 2.000,TL manevi zararında davalı...'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Güneş Sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmasının ispatı halinde ve kusuruna düşen oranda müvekkili şirketin sorumluluğundan söz edilebileceğini, talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının talebinin fahiş olduğunu,davacının temerrütten itibaren yasal faiz talep edebileceğini beyanla davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu araca ilişkin poliçe ve hasar dosyası istenilerek, incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Mahkememizin 06/11/2018 tarihli kararı ile; Davanın kabulüne, 4.438,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili karar verilmiş , yine davacının manevi tazminat kabulü ile 2000,00 TL tazminatın davalı...'den tahsiline karar verilmiş olup; kararın davalı... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 10/06/2021 tarihli kararı ile mahkememizin kararı kaldırılmakla yeniden esasa kaydedilmiş olup ; bozma ilamında belirtilen hususlarda yeni bilirkişilere dosya tevdi edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında ziraat mühendisi ve inşaat mühendisi bilirkişilerden alınan bilirkişi raporunda öze...